Martes, 01 de febrero de 2011
Global Research

Traducido del ingl?s para Rebeli?n por Germ?n Leyens y revisado por Caty R.

El r?gimen de Mubarak podr?a caer frente a un movimiento nacional de protesta? ?Cu?les son las perspectivas para Egipto y el mundo ?rabe?

Los ?dictadores? no dictan, obedecen ?rdenes. Esto es verdad en Egipto, T?nez y Argelia.

Los dictadores son invariablemente t?teres pol?ticos. Los dictadores no deciden.

El presidente Hosni Mubarak fue un fiel sirviente de intereses econ?micos occidentales y lo mismo vale para Ben Al?.

El gobierno nacional es el objeto del movimiento de protesta.

El objetivo es derrocar al t?tere en lugar del titiritero.

Las consignas en Egipto son ?Abajo Mubarak, abajo el r?gimen?. No se habla de carteles contra EE.UU? La influencia decisiva y destructiva de EE.UU. en Egipto y en todo Medio Oriente sigue sin mencionarse.

Las potencias extranjeras que operan entre bastidores est?n protegidas contra el movimiento de protesta.

No habr? ning?n cambio pol?tico significativo a menos que el movimiento de protesta encare directamente el tema de la injerencia extranjera

La embajada de EE.UU. en El Cairo es una importante entidad pol?tica que invariablemente resta importancia al gobierno nacional. La embajada no es un objetivo del movimiento de protesta.

En 1991 se impuso en Egipto un devastador programa del FMI en el momento ?lgido de la Guerra del Golfo. Se negoci? a cambio de la anulaci?n de la multimillonaria deuda militar de Egipto con EE.UU. as? como de su participaci?n en la guerra. La desregulaci?n resultante de los precios de los alimentos, la arrolladora privatizaci?n y las masivas medidas de austeridad llevaron al empobrecimiento de la poblaci?n egipcia y a la desestabilizaci?n de su econom?a. Elogiaron al gobierno de Mubarak como ?alumno modelo del FMI?.

El papel del gobierno de Ben Al? en T?nez fue imponer la mort?fera medicina econ?mica del FMI, que durante un per?odo de m?s de veinte a?os sirvi? para desestabilizar la econom?a nacional y empobrecer a la poblaci?n tunecina. Durante los ?ltimos 23 a?os, la pol?tica econ?mica y social en T?nez ha sido dictada por el Consenso de Washington.

Tanto Hosni Mubarak como Ben Al? permanecieron en el poder porque sus gobiernos obedecieron e impusieron efectivamente los dictados del FMI.

De Pinochet y Videla a Baby Doc, Ben Al? y Mubarak, los dictadores han sido instalados por Washington. Hist?ricamente en Latinoam?rica, los dictadores fueron colocados en sus sitios mediante una serie de golpes militares patrocinados por EE.UU. En el mundo actual se hace mediante ?elecciones libres y limpias? bajo la supervisi?n de la ?comunidad internacional?. Es posible que tu navegador no permita visualizar esta imagen.

Hillary Clinton y Hosni Mubarak en Sharm el-Sheik, septiembre de 2010

Nuestro mensaje al movimiento de protesta:

Las verdaderas decisiones se toman en Washington DC, en el Departamento de Estado de EE.UU., en el Pent?gono, en Langley, central de la CIA, en H Street NW, la central del Banco Mundial, y en el FMI.

Hay que encarar la relaci?n del ?dictador? con los intereses extranjeros. Derrocad a los t?teres pol?ticos pero no olvid?is que hay que atacar a los ?verdaderos dictadores?.

El movimiento de protesta deber?a concentrarse en la verdadera sede de la autoridad pol?tica; deber?a tener en la mira (de manera pac?fica, ordenada y no violenta) a la embajada de EE.UU., la delegaci?n de la Uni?n Europea, las misiones nacionales del FMI y del Banco Mundial.

Un cambio pol?tico significativo s?lo se puede asegurar si se abandona la agenda de pol?tica econ?mica neoliberal.

Reemplazo del r?gimen

Si el movimiento de protesta no se plantea el papel de las potencias extranjeras incluidas las presiones ejercidas por ?inversionistas?, acreedores externos e instituciones financieras internacionales, no se lograr? el objetivo de la soberan?a nacional. En cuyo caso, lo que ocurrir? es un proceso limitado de ?reemplazo de r?gimen?, que asegure la continuidad pol?tica.

Los ?dictadores? son instalados y removidos. Cuando est?n desacreditados pol?ticamente y ya no sirven a los intereses de sus patrocinadores estadounidenses se les reemplaza por un nuevo l?der, reclutado frecuentemente en las filas de la oposici?n pol?tica.

En T?nez el gobierno de Obama ya se ha posicionado. Se propone jugar un papel crucial en el ?programa de democratizaci?n? (es decir la celebraci?n de las denominadas elecciones limpias). Tambi?n se propone utilizar la crisis pol?tica como medio para debilitar el papel de Francia y consolidar su posici?n en el norte de ?frica:

?EE.UU., que evalu? r?pidamente la oleada de protesta en las calles de T?nez, trata de aprovechar su ventaja para presionar por reformas democr?ticas en el pa?s, y m?s all?.

El enviado de m?s alto rango de EE.UU. para Medio Oriente, Jeffrey Feltman, fue el primer funcionario extranjero que lleg? al pa?s despu?s de que el presidente Zine El Abidine Ben Al? fue depuesto el 14 de enero y r?pidamente llam? a realizar reformas. Dijo el martes que s?lo unas elecciones libres y limpias fortalecer?an y otorgaran credibilidad a la dirigencia asediada del Estado norteafricano.

?Ciertamente espero que utilizaremos el ejemplo tunecino?,?agreg? el secretario adjunto de Estado Feltman en conversaciones con otros Estados ?rabes.

Fue enviado al pa?s norteafricano para ofrecer ayuda de EE.UU. en la turbulenta transici?n del poder, y se reuni? con ministros tunecinos y personalidades de la sociedad civil.

Feltman viaja a Par?s el mi?rcoles para discutir la crisis con los dirigentes franceses, reforzando la impresi?n de que EE.UU. dirige el apoyo internacional para un nuevo T?nez, en detrimento de la antigua potencia colonial, Francia?

Las naciones occidentales apoyaron durante mucho tiempo a la dirigencia depuesta de T?nez, por verla como un basti?n contra militantes isl?micos en la regi?n norteafricana.

En 2006, el entonces secretario de defensa de EE.UU. Donald Rumsfeld, hablando?en T?nez, elogi? la evoluci?n del pa?s.

Explotando la situaci?n, la secretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton intervino ?gilmente con un discurso en Doha el 13 de enero, advirtiendo a los dirigentes ?rabes que permitieran m?s libertades a sus ciudadanos.

?No cabe duda que EE.UU. trata de posicionarse muy r?pido del lado bueno?? ?AFP: ?EE.UU. ayuda a conformar el resultado del levantamiento tunecino,?

?Tendr? ?xito Washington en la instalaci?n de un nuevo r?gimen t?tere?

Depende en gran parte de la capacidad del movimiento de protesta al encarar el papel insidioso de EE.UU. en los asuntos internos del pa?s.

No se mencionan los poderes preponderantes del imperio. Con una amarga iron?a, el presidente Obama ha expresado su apoyo al movimiento de protesta.

Mucha gente dentro del movimiento de protesta cree que el presidente Obama est? comprometido con la democracia y los derechos humanos, apoya la decisi?n de la oposici?n de deponer a un dictador, instalado por EE.UU. para comenzar.

Captaci?n de dirigentes de la oposici?n

La captaci?n de los dirigentes de los grandes partidos de oposici?n y organizaciones de la sociedad civil en anticipaci?n del colapso de un gobierno t?tere autoritario forma parte de los c?lculos de Washington, aplicados en diferentes regiones del mundo.

El proceso de captaci?n es implementado y financiado por fundaciones basadas en EE.UU. que incluyen la Fundaci?n Nacional por la Democracia (NED) y Freedom House (FH). Tanto FH como NED tienen v?nculos con el Congreso de EE.UU., el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR) y el establishment de los negocios estadounidense. Se sabe que tanto NED como FH est?n ligados a la CIA.

La NED est? activamente involucrada en T?nez, Egipto y Argelia. Freedom House apoya a varias organizaciones de la sociedad civil en Egipto.

?La NED fue establecida por el gobierno de Reagan despu?s de que el papel de la CIA en el financiamiento clandestino para derrocar gobiernos extranjeros se sac? a la luz, llevando a que los partidos, movimientos, peri?dicos, libros, revistas e individuos que recib?an fondos de la CIA fueran desacreditados? Como fundaci?n bipartidaria, con participaci?n de los dos principales partidos, as? como de la AFL-CIO y la C?mara de Comercio de EE.UU., la NED se hizo cargo del financiamiento de movimientos de derrocamiento extranjeros, pero de modo encubierto y bajo la r?brica de ?promoci?n de la democracia?. (Stephen Gowans, enero de 2011 What's left

Aunque EE.UU. ha apoyado al gobierno de Mubarak durante los ?ltimos treinta a?os, las fundaciones estadounidenses con v?nculos con el Departamento de Estado de EE.UU. y el Pent?gono han apoyado activamente a la oposici?n pol?tica, incluido el movimiento de la sociedad civil. Seg?n Freedom House: ?La sociedad civil egipcia es al mismo tiempo vibrante y restringida. Hay cientos de organizaciones no gubernamentales dedicadas a expandir los derechos civiles y pol?ticos en el pa?s, que operan en un entorno fuertemente regulado.? (Comunicado de prensa de Freedom House).

En una amarga iron?a, Washington apoya la dictadura de Mubarak, incluidas sus atrocidades, mientras respalda y financia a sus detractores, a trav?s de FH, NED, entre otros.

Bajo los auspicios de Freedom House, disidentes egipcios y oponentes de Hosni Mubarak fueron recibidos en mayo de 2008 por Condoleezza Rice en el Departamento de Estado y el Congreso de EE.UU. Tambi?n se reunieron con el Consejero de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Stephen Hadley, quien fue ?el principal consejero de pol?tica exterior de la Casa Blanca? durante el segundo per?odo de George W. Bush.

El esfuerzo de Freedom House por empoderar a una nueva generaci?n de propugnadores ha producido resultados tangibles y el programa de Nueva Generaci?n en Egipto ha adquirido importancia local e internacionalmente. Becados egipcios visitantes de todos los grupos de la sociedad civil recibieron [mayo de 2008] atenci?n y reconocimiento sin precedentes, incluidas reuniones en Washington con la secretaria de Estado de EE.UU., el consejero de seguridad nacional y destacados miembros del Congreso. En las palabras de Condoleezza Rice, representan la ?esperanza para el futuro de Egipto. Freedom House, ?http://www.freedomhouse.org/template.cfm?page=66&program=84.

Condoleezza Rice se dirige a Freedom House y a becarios egipcios ?

?

Ambig?edades pol?ticas: Charlando con ?dictadores?, confraternizando con ?disidentes??

?

En mayo de 2009, Hillary Clinton se reuni? con una delegaci?n de disidentes egipcios, varios de los cuales se hab?an reunido con Condoleezza Rice un a?o antes. Esas reuniones a alto nivel se celebraron una semana antes de la visita de Obama a Egipto.

?

La secretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, elogi? el trabajo de un grupo de activistas de la sociedad civil egipcia con los que se reuni? hoy y dijo que correspond?a a los intereses de Egipto que se orientara hacia la democracia y mostrara m?s respeto por los derechos humanos.

?

Los 16 activistas se reunieron con Clinton y con el secretario de Estado adjunto interino para asuntos de Medio Oriente, Jeffrey Feltman, en Washington al final de una beca de dos meses organizada por el programa Nueva Generaci?n de Freedom House.

?

Los becados mostraron preocupaci?n por lo que percibieron como el distanciamiento del gobierno de EE.UU. de la sociedad civil egipcia y llamaron al presidente Obama a que se re?na con j?venes activistas independientes de la sociedad civil cuando visite El Cairo la pr?xima semana. Tambi?n instaron al gobierno de Obama a que contin?e suministrando apoyo pol?tico y financiero a la sociedad civil egipcia y a que ayude a abrir el espacio para organizaciones no gubernamentales que est? fuertemente restringido bajo la antigua ley de emergencia de Egipto.

?

Los becados dijeron a Clinton que ya aumenta el impulso en Egipto a favor de m?s derechos civiles y humanos, y que se necesita urgentemente el apoyo de EE.UU. en este momento. Subrayaron que la sociedad civil representa una ?tercera v?a? moderada y pac?fica en Egipto, una alternativa a los elementos autoritarios del gobierno y a los que abrazan un r?gimen teocr?tico. (Freedom House, mayo de 2009)

?

Durante sus becas, los activistas pasaron una semana en Washington recibiendo entrenamiento como propugnadores y obteniendo una ense?anza desde dentro del funcionamiento de?la democracia estadounidense. Despu?s de su entrenamiento se pudo a los becarios en contacto con organizaciones de la sociedad civil de todo el pa?s con las que compartieron experiencias con sus hom?logos estadounidenses. Los activistas terminar?n su programa? visitando a funcionarios del gobierno, miembros del Congreso, medios noticiosos y think tanks.? (Freedom House, mayo de 2009)

?

Estos grupos opositores de la sociedad civil ?que actualmente juegan un papel importante en el movimiento de protesta? est?n apoyados y financiados por EE.UU. Sirven indeleblemente intereses estadounidense.

?

La invitaci?n de disidentes egipcios al Departamento de Estado y al Congreso de EE.UU. tambi?n pretende inculcar un sentimiento de compromiso y fidelidad a los valores democr?ticos estadounidenses. EE.UU. se presenta como un modelo de Libertad y Justicia. Y se destaca a Obama como un "modelo ejemplar".

?

Los titiriteros apoyan al movimiento de protesta contra sus propios t?teres?

?

?Los titiriteros apoyan al movimiento de protesta contra sus propios t?teres?

?

La explicaci?n es ?apalancamiento pol?tico?, ?fabricaci?n de disenso?. Apoyo al dictador as? como a los oponentes del dictador como medio para controlar a la oposici?n pol?tica.

?

Estas acciones por parte de Freedom House y la NED por cuenta de los gobiernos de Bush y Obama, aseguran que la oposici?n de la sociedad civil financiada por EE.UU. no dirigir? sus energ?as contra los titiriteros tras el r?gimen de Mubarak, es decir el gobierno de EE.UU.

?

Esas organizaciones de la sociedad civil financiadas por EE.UU. act?an como un ?Caballo de Troya? que se incrusta en el movimiento de protesta. Protegen los intereses de los titiriteros. Aseguran que el movimiento de protesta en la base no encarar? el tema m?s amplio de la injerencia extranjera en los asuntos de Estados soberanos.

?

Blogueros de Facebook y Twitter apoyados y financiados por Washington?

?

En relaci?n con el movimiento de protesta en Egipto, varios grupos de la sociedad civil financiados por fundaciones basadas en EE.UU. han encabezado la protesta en Twitter y Facebook:

?

?Activistas del movimiento egipcio Kifaya (?Basta!) ?una coalici?n de oponentes al gobierno? y del Movimiento Juvenil 6 de Abril organizaron las protestas en las redes sociales Facebook y Twitter. Informes noticiosos occidentales dijeron que al parecer Twitter se bloquear? en Egipto el martes por la tarde.? (Vea Voice of America, Egipto estremecido por mort?feras protestas antigubernamentales)

?

El movimiento Kifaya, que organiz? una de las primeras protestas dirigidas contra el r?gimen de Mubarak a finales de 2004, est? apoyado por el Centro Internacional de Conflicto No Violento basado en EE.UU. Kifaya es un movimiento de amplia base que tambi?n ha tomado posici?n sobre Palestina y el intervencionismo estadounidense en la regi?n.

?

Por su parte, Freedom House ha estado involucrado en la promoci?n y entrenamiento en los blogs de Facebook y Twitter en Medio Oriente y en el norte de ?frica:

?

Los becarios de Freedom House adquirieron pericia en la movilizaci?n c?vica, liderazgo y planificaci?n estrat?gica, y se benefician de oportunidades de conexi?n de redes mediante su interacci?n con donantes basados en Washington, organizaciones internacionales y los medios. Despu?s de volver a Egipto, los becarios recibieron peque?os subsidios para implementar iniciativas innovadoras como la propugnaci?n de una reforma pol?tica a trav?s de mensajes de SMS y Facebook. http://www.freedomhouse.org/template.cfm?page=66&program=84

?

Del 27 de febrero al 13 de marzo [2010], Freedom House recibi? a 11 blogueros de Medio Oriente y del norte de ?frica [de diferentes organizaciones de la sociedad civil] para un Tour de Estudios Avanzados de Nuevos Medios en Washington, D.C. El Tour de Estudios suministr? a los blogueros entrenamiento en seguridad digital, producci?n de v?deos digitales, desarrollo de mensajes y cartograf?a digital. Mientras estuvieron en Washington, los becarios tambi?n participaron en una informaci?n del Senado, y se reunieron con responsables de alto nivel de USAID, [el Departamento de] Estado y el Congreso as? como medios internacionales incluidos Al-Jazeera y Washington Post http://www.freedomhouse.org/template.cfm?page=115&program=84&item=87

?

Se puede comprender f?cilmente la importancia dada por el gobierno de EE.UU. a este ?programa de entrenamiento? de blogueros, que va acompa?ado por reuniones de alto nivel en el Senado de EE.UU., el Congreso, el Departamento de Estado, etc.

?

El papel de los medios sociales Facebook y Twitter como expresiones de disenso, debe ser evaluado cuidadosamente a la luz de los v?nculos de diversas organizaciones de la sociedad civil egipcia con Freedom House (FH), (NED) y el Departamento de Estado.

?

BBC News World (transmisi?n en Medio Oriente) citando mensajes egipcios en Internet ha informado de que ?EE.UU. ha estado enviando dinero a grupos pro democracia?. (BBC News World, 29 de enero de 2010). Seg?n un informe en The Daily Telegraph, citando un documento secreto de la embajada de EE.UU. (29 de enero de 2011):

?

?Las protestas en Egipto est?n siendo impulsadas por el movimiento juvenil 6 de abril, un grupo de Facebook que ha atra?do sobre todo a miembros j?venes y educados opuestos a Mubarak. El grupo tiene unos 70.000 miembros y utiliza las redes sociales para orquestar protestas e informar sobre sus actividades.

?

Los documentos publicados por WikiLeaks revelan que funcionarios de la embajada de EE.UU. [en El Cairo] estuvieron en contacto regular con el activista entre 2008 y 2009, consider?ndolo una de las fuentes m?s fiables para informaci?n sobre abusos de los derechos humanos.

?

La Hermandad Musulmana?

?

La Hermandad Musulmana en Egipto constituye el mayor segmento de la oposici?n al presidente Mubarak. Seg?n informes, la Hermandad Musulmana domina el movimiento de protesta.

?

Aunque existe una prohibici?n constitucional contra partidos pol?ticos religiosos, los?miembros de la Hermandad elegidos al parlamento de Egipto como ?independientes? constituyen el mayor bloque parlamentario.

?

La Hermandad, sin embargo, no constituye una amenaza directa para los intereses econ?micos y estrat?gicos de Washington en la regi?n. Las agencias de inteligencia occidentales tienen una antigua historia de colaboraci?n con la Hermandad. El apoyo de Gran Breta?a a la Hermandad, organizado a trav?s del Servicio Secreto brit?nico, data de los a?os cuarenta. Desde los a?os cincuenta, seg?n el ex funcionario de inteligencia William Baer, ?La CIA [canaliz?] el apoyo a la Hermandad Musulmana por ?la encomiable capacidad de derrocar a Nasser?. 1954-1970: CIA and the Muslim Brotherhood Ally to Oppose Egyptian President Nasser. Esos v?nculos encubiertos con la CIA se mantuvieron despu?s de?Nasser.

?

Comentarios finales?

?

La remoci?n de Hosni Mubarak ha estado, durante varios a?os, entre los planes de la pol?tica exterior de EE.UU.

?

El reemplazo del r?gimen sirve para asegurar la continuidad, mientras suministra la ilusi?n de que ha tenido lugar un cambio pol?tico significativo.

?

La agenda de Washington para Egipto ha sido ?secuestrar el movimiento de protesta? y reemplazar al presidente Hosni Mubarak por otro jefe de Estado t?tere, d?cil. El objetivo de Washington es sustentar los intereses de potencias extranjeras, defender la agenda econ?mica neoliberal que ha servido para empobrecer a la poblaci?n egipcia.

?

Desde el punto de vista de Washington, el reemplazo del r?gimen ya no requiere la instalaci?n de un r?gimen militar autoritario como durante el apogeo del imperialismo de EE.UU. Puede ser implementado mediante la captaci?n de partidos pol?ticos, incluida la izquierda, el financiamiento de grupos de la sociedad civil, la infiltraci?n del movimiento de protesta y la manipulaci?n de elecciones nacionales.

?

Con referencia al movimiento de protesta en Egipto, el presidente Obama declar? en una transmisi?n por v?deo en YouTube el 28 de enero: ?El gobierno no debe recurrir a la violencia?. La pregunta m?s fundamental es ?cu?l es la fuente de esa violencia? Egipto es el mayor beneficiario de ayuda militar de EE.UU. despu?s de Israel. Los militares egipcios ?st?n considerados la base del poder del r?gimen de Mubarak:

?

?El ej?rcito y las fuerzas policiales del pa?s est?n armados hasta los dientes gracias a m?s de 1.000 millones de d?lares anuales de Washington? Cuando EE.UU. describe oficialmente a Egipto como ?aliado importante? se refiere sin querer al papel de Mubarak como puesto avanzado para operaciones militares y t?cticas de guerra sucia en Medio Oriente y m?s all?. Existe clara evidencia de grupos internacionales de derechos humanos de que innumerables ?sospechosos? entregados por fuerzas de EE.UU. en sus diversos territorios de operaciones (criminales) son arrojados en secreto a Egipto para ?interrogatorio profundo?. El pa?s sirve como un gigantesco ?Guant?namo? en Medio Oriente, convenientemente oculto al inter?s p?blico estadounidense y libre de sutilezas legales sobre derechos humanos.? (Finian Cunningham, Egypt: US-Backed Repression is Insight for American Public, Global Research, 28 de enero de 2010).

?

EE.UU. no es un ?modelo ejemplar? de democracia para Medio Oriente. La presencia militar de EE.UU. impuesta a Egipto y al mundo ?rabe durante m?s de 20 a?os, combinada con reformas ?de libre mercado? constituye la ra?z de la violencia estatal.

?

La intenci?n de EE.UU. es utilizar el movimiento de protesta para instalar un nuevo r?gimen.

?

El movimiento popular deber?a reorientar sus energ?as: Identificar la relaci?n entre EE.UU. y ?el dictador?. Derrocar al t?tere pol?tico de EE.UU. pero sin olvidar a los ?verdaderos dictadores?.

?

Reorientar el proceso de cambio de r?gimen.

?

Desmantelar las reformas neoliberales.

?

Cerrar las bases militares de EE.UU. en el mundo ?rabe.

?

Establecer un gobierno verdaderamente soberano.

?

Fuente: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=22993

?

?

?


Tags: Global, dictador, Mubarak, Egipto, reformas, elecciones, régimen

Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada