Jueves, 10 de febrero de 2011
gilad.co.uk

Traducido para Rebeli?n por LB

?Qu? hace de una persona un fil?sofo? Probablemente, la capacidad de apuntar a la esencia de las cosas celebrando el amor a la sabidur?a (filo-sophos). Aunque Bernard-Henri L?vy se presenta a s? mismo como fil?sofo franc?s, parece que carece de esa facultad elemental. A diferencia de un verdadero fil?sofo, Levy se enfrasca en una interminable tarea de intoxicaci?n t?pica de un agente de la Hasbara israel?.

Hace unos d?as, el Huffington Post le brind? al supuesto ?fil?sofo? Levy una plataforma de expresi?n.

Levy no aprueba la campa?a BDS (Boicot, Desinversi?n y Sanciones). Dice que es una campa?a "antidemocr?tica". Yo esperaba verlo abogar elocuentemente por la 'libertad de expresi?n? y por los derechos humanos, pero el ?intelectual? sionista rehus? miserablemente hacerlo. A cambio, Levy abraz? fielmente el trillado manual de instrucciones judeoc?ntrico sionista y se dedic? a propalar ideas de chichinabo que apenas llegan a configurar un razonamiento. De forma pat?tica, la mayor?a de las veces las diatribas de Levy acaban siendo contraproducentes para su causa.

"En primer lugar?, dijo, "se hace boicot contra los reg?menes totalitarios, no contra las democracias? Uno puede boicotear a Sud?n, culpable del exterminio de una parte de la poblaci?n de Darfur. Uno puede boicotear a China, culpable de violaci?nes masivas de los derechos humanos en el T?bet y otros lugares".

Por alguna extra?a raz?n, Levy parece estar convencido de que su querido Estado Solo Para Jud?os es una "democracia ejemplar". "Uno no boicotea a la ?nica sociedad democr?tica del Oriente Medio en la que los ?rabes leen una prensa libre, se manifiestan cuando lo desean, env?an al Parlamento a sus representantes libremente elegidos y disfrutan de sus derechos como ciudadanos", dice Levy.

Creo que Levy o bien no sabe o simplemente finge no saber que en la ?Democracia Solo Para Jud?os? las leyes est?n racialmente orientadas. La Ley de Retorno, por ejemplo, favorece a los jud?os y a nadie m?s que a los jud?os. Levy deber?a conocer tambi?n el caso del diputado de la Knesset Azmi Bishara, que tuvo que poner pies en polvorosa para salvar su vida por haber sugerido que ser?a mejor transformar a Israel en un "Estado de ciudadanos" basado en la igualdad.

Pero en realidad la cosa va mucho m?s all?. El argumento de Levy es totalmente err?neo y contraproducente para su causa sionista. En realidad, son las democracias, y no las dictaduras, las que deben ser objeto de boicots humanitarios, pues es en las democracias donde la gente es c?mplice de los cr?menes que comete su gobierno. Hay que boicotear a Israel porque en el Estado jud?o todos los ciudadanos son culpables de los cr?menes de guerra cometidos por el gobierno elegido democr?ticamente. Hay que boicotear a Israel porque el 94% de su poblaci?n jud?a apoy? las t?cticas genocidas del ej?rcito israel? durante la Operaci?n Plomo Fundido. Hay que boicotear a Israel porque sus pol?ticas de terrorismo de Estado son un reflejo de la opini?n p?blica, como lo han demostrado las encuestas y las elecciones democr?ticas.

Seg?n Levy, en una democracia los electores tienen poder para sancionar, modificar y revertir la posici?n de su gobierno. Ser?a fabuloso si Levy pudiera iluminarnos y explicar de qu? forma la Democracia Solo Para Jud?os avanza por la senda de la aceptaci?n de los derechos universales para todos.

Como a todos los agentes de Hasbara, a Levy le indigna el intento de deslegitimar a Israel. Sin embargo, el fil?sofo que hay en ?l no acaba de explicarnos qu? hay de malo en deslegitimar a un colectivo asesino que se mueve guiado por impulsos raciales. Tambi?n me pregunto qu? puede haber tan inaceptable en deslegitimar a un Estado que es ileg?timo desde su mismo nacimiento.

Levy no comparte el entusiasmo de los partidarios de la f?rmula de un solo Estado. ?l prefiere con mucho dividir la tierra en dos Estados. Alguien har?a bien en recordarle a este mentecato que actualmente Israel es un Estado que se extiende desde el Jord?n hasta el Mediterr?neo. Los que apoyan un Estado ?nico en realidad no est?n siendo nada radicales. Simplemente tienen los pies en la tierra. Aceptan que Israel es [ya] un ?nico Estado, con un ?nico c?digo de marcaci?n internacional, una ?nica red el?ctrica y un ?nico sistema de alcantarillado. Sin embargo, los partidarios de un ?nico Estado tambi?n se dan cuenta que el Israel del Estado ?nico es un Estado dominado por el racismo judeo-talm?dico, mucho m?s pernicioso que la ideolog?a nazi. Los partidarios del Estado ?nico tambi?n saben que cuando la ideolog?a racista jud?a sea vencida este Estado ?nico que se extiende desde el Jord?n hasta el Mediterr?neo ser? Palestina.

Levy arremete furioso contra un defensor de la f?rmula del Estado ?nico llamado Ali Abunimah, co-fundador de Electronic Intifada, quien, seg?n Levy, "no duda en comparar a Israel con la Alemania nazi". No estar?a mal que el "fil?sofo" Levy tuviera la amabilidad de explicarnos de una vez por todas qu? hay de malo en comparar al Estado Solo Para Jud?os con el Estado Solo Para Arios, tambi?n conocido como Alemania nazi.

Hacia el final de su art?culo del The Huffington Post Levy produce algo que casi podr?a pasar por un argumento. En opini?n de Levy el mundo occidental deber?a haber intentado "curarse de su peor pasado criminal". Ser?a ?til y productivo que Levy y otros sionistas comprendieran que en realidad es precisamente el problem?tico pasado de Occidente el que motiva nuestra cr?tica del presente criminal de Israel. Es nuestro pasado turbulento el que nos convierte en enemigos del racista Estado de Israel.

Ten?a ganas de leer a un "pensador" sionista defendiendo a Israel. Levy, obviamente, fracas?. Sin embargo, voy a admitir que, igual que Levy, tambi?n yo tengo mis reservas con respecto al movimiento BDS. Por ejemplo, yo creo que si la exigencia de boicotear a los acad?micos israel?es es v?lida, entonces tambi?n deber?amos boicotear a los acad?micos e intelectuales de todo el mundo que defienden las pol?ticas de Israel y al sionismo, pues Israel es racista hasta la m?dula y el racismo ha de ser combatido. Si el movimiento BDS se toma a s? mismo en serio, tambi?n deber?a dar un paso m?s y reclamar que se boicotee a Levy, a Alan Dershowitz, a David Hirsh y a muchos otros.

Por un lado, una medida como esa demostrar?a la integridad del movimiento BDS. Por otro lado, como defensor que soy de la libertad de expresi?n, en realidad deseo que Dershowitz, Hirsh y Levy puedan decir lo que piensan. Creo que, junto con Mark Regev, son los mejores promotores de la morbilidad tribal sionista.

Fuente: http://www.gilad.co.uk/writings/gilad-atzmon-the-french-philosopher.html?printerFriendly=true


Tags: Henry Lévy, sabiduría, sionista, Palestina, nazi, Tibet, Israel

Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada