Martes, 22 de febrero de 2011
?principal | ENcontrARTE | autores | foro | contacto | nosotros | archivo
? ???Palo al Tibur?n! Contra el Imperialismo en Defensa de la Soberan?a

Embajadas yanquis: centros de espionaje, asesor?a, subversi?n, preparaci?n de golpes de Estado, etc?tera
Por: Pedro Echeverr?a V
Fecha de publicaci?n: 21/02/11
impr?melo

1. Sin el apoyo yanqui nadie podr? ser presidente de M?xico. M?s a?n, todos los candidatos deben obtener la aprobaci?n del gobierno de los EEUU para recibir su apoyo contundente. De Wikileaks se publica hoy: Las ?amenazas? de L?pez Obrador, ?los insultos? que le llegaban del liderazgo del PAN, su partido y el desprecio que le hab?a demostrado el presidente Vicente Fox, ?erosionan inevitablemente la fin?sima l?nea de legitimidad? que tiene el presunto ganador. Frente a todo esto, Calder?n ?va a necesitar mucho apoyo del gobierno de Estados Unidos?. El embajador Garza recomend? que el presidente Bush volviera a llamar a Calder?n apenas se hiciera oficial el fallo del TEPJF y que lo invitara a EU. ?Desde la embajada nos embarcaremos de inmediato en un proceso de planificaci?n de la transici?n con el equipo de Calder?n, empezando por una reuni?n con Camilo Mouri?o y V?zquez Mota?. El embajador tambi?n recomend? que la Casa Blanca enviara a la toma de posesi?n en M?xico a una delegaci?n presidida por la primera dama Laura Bush, ?en se?al de amistad y estima?.

2. Mientras el movimiento lopezobradorista concentraba toda su batalla en el plant?n del Z?calo, Calder?n se echaba sus buenos tequilas y wiskies con el embajador Tony Garza; en tanto pensaba AMLO en c?mo hacer avanzar el movimiento exigiendo el recuento de los votos, contactando con algunas personas para que el TEPJF diera raz?n a su lucha, el embajador Garza ?como si no estuviera enterado de lo que pasaba- escuchaba de Calder?n acusaciones contra Fidel Castro, Hugo Ch?vez y el gobierno de Ir?n de estar apoyando a L?pez Obrador y el terrorismo. Garza buscaba tranquilizarlo porque ?l estaba mejor enterado de los que suced?a, por m?s que Calder?n buscaba aterrorizarlo. En tanto que todas las actividades de los que estuvimos plantados en el Z?calo y la calle de Madero se redujeron a los m?tines vespertinos, a algunas reunioncitas y a presenciar actividades art?sticas, desde la embajada yanqui se daban instrucciones a los medios de informaci?n, a inversionistas extranjeros, a empresarios hoteleros y a funcionarios de EEUU, para que act?en en apoyo de Calder?n.

3. A esto se llama el trabajo ?en lo obscurito?, tras bambalinas o los ?acuerdos de rec?mara?. Durante d?cadas hemos defendido que ?hay que hacer trabajo de base? y hemos repetido que ?los movimientos no triunfan porque no hay trabajo a flor de tierra?; pero sucede que los izquierdistas reparten 10 mil volantes y sus actos no son tan concurridos y los derechistas sin hacer trabajo de base les basta con que la prensa, la TV ?burguesas o la iglesia los anuncie para lograr acarrear masas. L?pez Obrador ha visitado cuatro d?as de cada semana, durante m?s de seis a?os,?tres veces, uno por uno, todos los municipios de la Rep?blica Mexicana y ha organizado comit? en cada uno de ellos; mientras tanto todos los medios de informaci?n (prensa, radio y TV) han silenciado durante todos seis a?os esas giras semanales. S?lo sus seguidores est?n enterados, sus simpatizantes un poco y el 80 por ciento de la poblaci?n nada. Y es que ni juntos los 10 pol?ticos principales de M?xico ha recorrido el 10 por ciento de municipios.

4. La realidad es que la pol?tica burguesa ??nica conocida hasta ahora- nunca ha tenido que ver con los de abajo: ind?genas, campesinos, obreros, colonos, etc?tera. No es un asunto de que te conozcan, que seas honesto o hayas luchado por los de abajo. Parece ser un asunto de relaciones en escala superior: a) relaciones con el gobierno yanqui; b) relaciones con los m?s poderosos empresarios; c) relaciones con la clase pol?tica de alto nivel; d) relaciones con los medios de informaci?n; e) relaciones con los jerarcas de la iglesia. Los ?nicos presidentes que eran conocidos por andar en armas, rebeliones y revoluciones, fueron: D?az, Madero, Carranza, Obreg?n, Calles, un poco C?rdenas y no se si ?vila Camacho; ninguno de los llamados ?presidentes civiles?, que se inician en 1946 con Miguel Alem?n, sali? de otro lugar que no sea de sus relaciones de partido, de clase pol?tica y empresarial, obviamente, con la autorizaci?n de los EEUU. A todos s?lo les ha servido estar en una secretar?a de Estado al servicio del poder.

5. Cuando el PNR-PRM-PRI en 1929 se estrenaba como partido electoral, Vasconcelos, que era muy conocido como escritor y por impulsar la educaci?n y la alfabetizaci?n, pens? ilusamente que siendo ?muy conocido? le ganar?a la elecci?n al desconocido candidato oficial Ortiz Rubio. Vasconcelos no sab?a que no era un asunto de personas, sino de relaciones pol?ticas. El mismo embajador yanqui se burl? de ?l al decirle que no sea tonto, que siga con sus libritos y su cultura y deje que los pol?ticos hagan pol?tica. Obviamente los callistas hab?an arreglado todo con los gringos. Los siguientes candidatos opositores al partido oficial: Almaz?n (1940), Padilla (1946), Henr?quez (1952), C?rdenas (1988) y L?pez Obrador (2006), que incluso llamaron a rebeliones y protestas ?como Vasconcelos- no pidieron permiso a los EEUU y as? les fue. Aunque tambi?n debe decirse que ninguno de ellos ha denunciado a los yanquis como imperio mundial y saqueador de nuestras riquezas.

6. Dijo el embajador Garza en 2006: ?Desde la embajada nos embarcaremos de inmediato en un proceso de planificaci?n de la transici?n con el equipo de Calder?n, empezando por una reuni?n con Camilo Mouri?o y Josefina V?zquez Mota?. El respeto de los gobiernos y pol?ticos a los yanquis ha sido absoluto, por lo menos desde que triunf? la revoluci?n en 1911. No ha existido gobernante o alto pol?tico mexicano que pudiera pronunciar alg?n discurso antiimperialista, como los dichos por Fidel Castro, Salvador Allende, Hugo Ch?vez, Evo Morales, Daniel Ortega o el mismo Rafael Correa, para ense?arle a nuestro pueblo c?mo los EEUU se han apropiado de nuestras riquezas, las de Am?rica Latina y del Mundo. ?Qui?n ha explicado al pueblo mexicano lo que significa la dependencia, el endeudamiento, las inversiones extranjeras, las armas yanquis, el intervencionismo de las embajadas, el secuestro de nuestras pol?ticas, la miseria publicada por el TLC, los asesinatos de mexicanos?

7.??Se imaginan a un pol?tico electoralista ?el honesto entre toda la suciedad- dando vueltas y vueltas y m?s vueltas, haciendo m?tines en todos los municipios del pa?s, sin tener al m?nimo competidor en este campo, que despu?s est? siendo arrinconado por todo el poder pol?tico, de los medios y los empresarios? Por el contrario, ning?n pol?tico candidato tendr? la necesidad de recorrer el pa?s: le bastar? contar con el apoyo del embajador, de los medios de informaci?n, de los empresarios y la iglesia. Lo dem?s, en la pol?tica burguesa que conocemos, no cuenta. El 99 por ciento de los que votan son guiados en las urnas por la inmensa publicidad de los medios, por las encuestas bien dirigidas, por agradecimiento a los regalos y promesas y por la iglesia. Pero tambi?n por la sucia o negra campa?a anticomunista como la que se difundi? desde la embajada yanqui en 2006 contra Hugo Ch?vez, Castro y el gobierno de Ir?n. ?Acaso la intervenci?n de Aznar, los espa?oletes y Vargas Llosa, no fue parte del plan?

http://pedroecheverriav.wordpress.com


Tags: espionaje, Calderón, López Obrador, PAN, Cárdenas, Vargas Llosa, PRI

Publicado por blasapisguncuevas @ 10:48  | M?xico
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada