Martes, 15 de marzo de 2011

?

Parte II
Global Research

Traducido del ingl?s para Rebeli?n por Sinfo Fern?ndez

V?ase Parte I: Insurrecci?n e intervenci?n militar en Libia

Es posible que tu navegador no permita visualizar esta imagen.

Las implicaciones geopol?ticas y econ?micas de una intervenci?n militar dirigida por EEUU y la OTAN contra Libia pueden alcanzar gran magnitud.

Libia es una de las mayores econom?as petroleras del mundo y cuenta aproximadamente con el 3,5% de las reservas mundiales de petr?leo, m?s de dos veces las de EEUU.

La ?Operaci?n Libia? forma parte de una agenda militar m?s amplia para Oriente Medio y Asia Central, que consiste en obtener el control y la propiedad corporativa de m?s del 60% de las reservas mundiales de petr?leo y gas natural, incluyendo las rutas de oleoductos y gasoductos.

?Los pa?ses musulmanes, entre los que se encuentran Arabia Saud?, Iraq, Ir?n, Kuwait, Emiratos ?rabes Unidos, Qatar, Yemen, Libia, Egipto, Nigeria, Argelia, Kazajst?n, Azerbaiy?n, Malasia, Indonesia, Brunei, poseen entre el 66,2% y el 75,9% del total de las reservas de petr?leo, dependiendo de la fuente y metodolog?a de la estimaci?n.? (V?ase Michel Chossudovsky, ?The ?Demonization? of Muslims and the Battle for Oil?, Global Research, 4 enero 2007; en espa?ol, traducido por Felisa Sastre en:

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=45361)

Con 46.500 millones de barriles de reservas probadas (diez veces las de Egipto), Libia es la mayor econom?a petrolera en el continente africano, seguida por Nigeria y Argelia (Oil and Gas Journal). En contraste, las probadas reservas petroleras de EEUU son del orden de los 20.600 millones de barriles (diciembre 2008), seg?n Energy Information Administration: ?U.S. Crude Oil, Natural Gas, and Natural Gas Liquids Proved Reserves?.

?



Es posible que tu navegador no permita visualizar esta imagen.

?

NOTA:

Las estimaciones m?s recientes sit?an las reservas de petr?leo de Libia en los 60.000 millones de barriles y sus reservas de gas en los 1.500 millones de metros c?bicos. Su producci?n est? entre los 1,3 y 1,7 millones de barriles por d?a, bastante por debajo de su capacidad productiva. Su objetivo a largo plazo son 3 millones de barriles por d?a y una producci?n de gas de 2.600 millones de pies c?bicos al d?a, seg?n las cifras de la National Oil Corporation (NOC).

La encuesta estad?stica (alternativa) sobre la energ?a efectuada por BP (2008) situaba las reservas probadas de petr?leo de Libia a finales de 2007 en los 41.464 millones de barriles, lo que representa el 3,34% de las reservas mundiales probadas (Mbendi: ?Oil and Gas in Libya ? Overview?).

El petr?leo es el ?trofeo? de las guerras emprendidas por EEUU y la OTAN

Una invasi?n de Libia bajo un mandato humanitario beneficiar?a a los mismos intereses corporativos que la invasi?n y ocupaci?n de Iraq de 2003. El objetivo subyacente es tomar posesi?n de las reservas de petr?leo de Libia, desestabilizar la National Oil Corporation (NOC) y, finalmente, privatizar la industria petrolera del pa?s, es decir, transferir el control y propiedad de la riqueza petrolera de Libia a manos extranjeras.

La NOC ocupa el puesto 25 entre las Grandes Compa??as Petroleras del Mundo. (?The Energy Intelligence ranks NOC among the world?s Top 100 Companies?, Lybiaonline.com).

La planeada invasi?n de Libia, que est? ya en marcha forma parte de la m?s amplia ?Batalla por el Petr?leo?. Cerca del 80% de las reservas de petr?leo de Libia se sit?an en la cuenca del Golfo de Sirte al este de Libia. (V?ase mapa m?s abajo).

Libia es un Premio de Econom?a. ?La guerra es buena para hacer negocios?. El petr?leo es el trofeo de las guerras que EEUU y la OTAN emprenden.

Wall Street, los gigantes petroleros anglo-estadounidenses, los productores de armas de la UE y EEUU ser?an los beneficiarios t?citos de una campa?a militar de EEUU y la OTAN contra Libia.

El petr?leo libio es un fil?n para las grandes del petr?leo anglo-estadounidenses. Aunque el valor del crudo en el mercado supera en la actualidad los 100 d?lares el barril, el coste del petr?leo libio es extremadamente bajo, hasta 1 d?lar USA el barril (seg?n una estimaci?n). Como un experto del mercado del petr?leo coment? de forma un tanto cr?ptica:

    ?Con el crudo a 110 d?lares en el mercado mundial, una operaci?n sencilla de matem?ticas muestra que Libia tiene un margen de beneficio de 109 d?lares.? (Libya Oil, Libya Oil One Country?s $109 Profit on $110 Oil?, EnergyandCapital.com, 12 marzo 2008).

Intereses petroleros extranjeros en Libia

Entre las compa??as petroleras extranjeras que operaban en Libia antes de la insurrecci?n bia figuran la TOTAL francesa, la ENI italiana, la China National Petroleum Corp (CNPC), British Petroleum, el consorcio petrolero espa?ol REPSOL, ExxonMobil, Chevron, Occidental Petroleum, Hess, Conoco Phillips.

Es importante se?alar que China juega un papel central en la industria del petr?leo libia. La China National Petroleum Corp (CNPC) ten?a, hasta el momento de la repatriaci?n tras los ?ltimos acontecimientos, una fuerza laboral en Libia de 30.000 chinos. Contrasta con la British Petroleum (BP), que ten?a tan s?lo 40 trabajadores, que fueron tambi?n repatriados.

El 11% de las exportaciones petroleras libias va a parar a China. Aunque no hay cifras sobre el tama?o y la importancia de las actividades de exploraci?n y producci?n de la CNPC, hay indicadores de que son considerables.

En t?rminos generales, Washington considera que la presencia de China en el Norte de ?frica constituye una intrusi?n. Desde una posici?n geopol?tica, China supone una invasi?n. La campa?a militar contra Libia es tambi?n un intento de excluir a China del Norte de ?frica.

Tambi?n es importante el papel de Italia. ENI, el consorcio petrolero italiano saca 244.000 barriles de gas y petr?leo, lo que representa casi el 25% del total de las exportaciones libias. (Sky News: ?Foreign oil firms halt Libyan operations?, 23 febrero 2011).

Entre las compa??as estadounidenses en Libia, Chevron y la Occidental Petroleum (Oxy) decidieron hace apenas seis meses (octubre 2010) no renovar sus licencias de exploraci?n de gas y petr?leo en Libia. (?Why are Chevron and Oxy leaving Libya?? Voice of Russia, 6 octubre 2010). En contraste, en noviembre de 2010, la compa??a petrolera alemana R.W. DIA E firm? un acuerdo de gran alcance con la NOC libia que implicaba compartir la producci?n y exploraci?n (AfricaNews-Libya: ?German oil firm signs prospecting deal?).

Los intereses financieros, as? como el ?bot?n de guerra?, son extremadamente altos. La operaci?n militar responde a un intento de desmantelar las instituciones financieras de Libia, as? como de confiscar miles de millones de d?lares de los activos financieros libios depositados en bancos occidentales.

Habr?a que subrayar que las capacidades militares de Libia, incluido su sistema de defensa a?rea, son d?biles.

Es posible que tu navegador no permita visualizar esta imagen.

Concesiones petroleras libias



Es posible que tu navegador no permita visualizar esta imagen.

El nuevo mapa de ?frica

Libia tiene las mayores reservas de petr?leo en ?frica. El objetivo de la interferencia de EEUU y la OTAN es estrat?gico: consiste en un saqueo total, en el robo de la riqueza petrol?fera de la naci?n bajo el disfraz de una intervenci?n humanitaria.

Esta operaci?n militar es un intento de establecer la hegemon?a estadounidense en el Norte de ?frica, una regi?n hist?ricamente dominada por Francia y, en menor medida, por Italia y Espa?a.

Con respecto a T?nez, Marruecos y Argelia, el dise?o de Washington busca debilitar los lazos pol?ticos de estos pa?ses con Francia y presionar para instalar nuevos reg?menes pol?ticos que tengan una estrecha relaci?n con EEUU. Este debilitamiento de Francia es parte del dise?o imperial estadounidense. Es un proceso hist?rico que se remonta a las guerras en Indochina.

Redistribuci?n colonial de Africa (1913)

Es posible que tu navegador no permita visualizar esta imagen.

La intervenci?n de EEUU y la OTAN buscando la eventual formaci?n de un r?gimen-t?tere de EEUU es tambi?n un intento de excluir a China de la regi?n arrebat?ndole el puesto que ocupa la China National Petroleum Corp. Los gigantes del petr?leo anglo-estadounidense, entre los que estar?a la British Petroleum, que firm? un contrato de exploraci?n en 2007 con el gobierno de Gadafi, est?n entre los potenciales ?beneficiarios? de la operaci?n militar dise?ada por EEUU y la OTAN.

En un sentido m?s amplio, lo que est? en juego es el dise?o de un nuevo mapa de ?frica, otro proceso de redistribuci?n neocolonial, el desguace de las demarcaciones de la Conferencia de Berl?n de 1884: la conquista de ?frica por EEUU en alianza con Gran Breta?a en una operaci?n dirigida por EEUU y la OTAN.

Libia: La puerta estrat?gica sahariana al ?frica Central

Libia tiene fronteras con varios pa?ses que est?n dentro de la esfera de influencia de Francia, entre ellos Argelia, T?nez, N?ger y el Chad.

El Chad es potencialmente una econom?a rica en petr?leo, ExxonMobil y Chevron tienen intereses en el Sur del Chad, incluido un proyecto para un oleoducto. El Sur del Chad es una puerta hacia la regi?n de Darfur en Sud?n, que tambi?n tiene valor estrat?gico como consecuencia de su riqueza petrolera.

Es posible que tu navegador no permita visualizar esta imagen.

Fuente www.hobotraveler.com

China tiene intereses petrol?feros tanto en Chad como en Sud?n. La China National Petroleum Corp firm? un acuerdo de largo alcance con el gobierno del Chad en 2007.

N?ger es tambi?n un punto estrat?gico para EEUU en vista de sus amplias reservas de uranio. En el momento actual, Francia domina la industria de uranio en N?ger a trav?s del conglomerado nuclear franc?s Areva, anteriormente conocido como Corema. China participa tambi?n de la industria de uranio de N?ger.

En sentido m?s general, la frontera sur de Libia resulta de inter?s estrat?gico para EEUU en su b?squeda para extender su esfera de influencia en el ?frica franc?fona, un inmenso territorio que se extiende desde el Norte de ?frica hasta el Centro y Oeste del continente. Hist?ricamente, esta regi?n form? parte de los imperios coloniales de Francia y B?lgica, cuyas fronteras se establecieron en la Conferencia de Berl?n de 1884.

EEUU jug? un papel pasivo en la Conferencia de Berl?n de 1884. Este nuevo reparto del continente africano del siglo XXI, basado en el control del petr?leo, del gas natural y de minerales estrat?gicos (cobalto, uranio, cromo, manganeso, platino y uranio) es en gran medida consecuencia de los intereses corporativos dominantes anglo-estadounidenses.

La interferencia estadounidense en el Norte de ?frica redefine la geopol?tica de toda una regi?n. Socava los intereses de China y eclipsa la influencia de la Uni?n Europea.

Este nuevo trazado de ?frica no s?lo debilita el papel de las antiguas potencias coloniales (incluidas Francia e Italia) en el Norte de ?frica, sino que tambi?n forma parte de un proceso m?s amplio de desplazamiento y debilitamiento de Francia (y B?lgica) sobre una gran parte del continente africano.

EEUU ha instalado en gran parte del continente africano una serie de reg?menes-t?tere en pa?ses que hist?ricamente estuvieron en la esfera de influencia de Francia (y B?lgica), incluyendo la Rep?blica del Congo y Ruanda. Est? previsto que varios pa?ses del Oeste de ?frica (entre ellos Costa de Marfil) se conviertan en estados por poderes de EEUU.

La Uni?n Europea depende fuertemente del flujo del petr?leo libio. El 85% de ese petr?leo se vende a pa?ses europeos. En el caso de una guerra con Libia, el suministro de petr?leo a Europa Occidental podr?a verse interrumpido, afectando en gran medida a Italia, Francia y Alemania. El 30% del petr?leo de Italia y el 10% de su gas se importan de Libia. El gas libio discurre a trav?s del gasoducto Greenstream que atraviesa el Mediterr?neo.

?

Greenstream: el gasoducto que une Libia con Italia

Las implicaciones de esas potenciales interrupciones pueden ser de largo alcance. Tambi?n repercutir?n directamente en la relaci?n entre Estados Unidos y la Uni?n Europea.

Comentarios finales

Los medios de comunicaci?n dominantes, mediante una desinformaci?n masiva, est?n siendo c?mplices al justificar una agenda militar que, si llega a ponerse en marcha, tendr?a devastadoras consecuencias no s?lo para el pueblo libio: los impactos sociales y econ?micos se dejar?an sentir en el mundo entero.

Por el momento hay tres escenarios de guerra distintos en la amplia regi?n que conforman Oriente Medio y Asia Central: Palestina, Afganist?n e Iraq. En el caso de un ataque contra Libia, se abrir?a un cuarto escenario en el Norte de ?frica, con riesgo de una escalada militar.

La opini?n p?blica debe tener conocimiento de la agenda oculta tras esta supuesta intervenci?n humanitaria, anunciada como ?Guerra Justa? por los jefes de estado y los jefes de gobierno de pa?ses de la OTAN. La teor?a de la Guerra Justa tanto en su versi?n cl?sica como contempor?nea defiende la guerra como ?operaci?n humanitaria?. Llama a la intervenci?n militar a partir de supuestos morales y ?ticos contra ?estados canallas? y ?terroristas isl?micos?. La teor?a de la Guerra Justa se utilizar para satanizar al r?gimen de Gadafi a la vez que proporciona un mandato humanitario a la intervenci?n militar de EEUU y la OTAN.

Los jefes de estado y de gobierno de los pa?ses de la OTAN son los arquitectos de la guerra y destrucci?n en Iraq y Afganist?n. A trav?s de una l?gica tremendamente tortuosa, se les aclama como las voces de la raz?n, como los representantes de la ?comunidad internacional?.

Las realidades se trastocan. Unos criminales de guerra, indiscutibles guardianes de la teor?a de la Guerra Justa, lanzan una intervenci?n humanitaria desde sus altos puestos de poder.

Abu Ghraib, Guant?namo? Las v?ctimas civiles en Pakist?n como consecuencia de los ataques con aviones no tripulados sobre pueblos y ciudades ordenados por el presidente Obama no son precisamente noticias que aparezcan en primera plana, ni tampoco los dos millones de civiles muertos en Iraq.

No existe eso de la ?Guerra Justa?. Hay que comprender la historia del imperialismo estadounidense. El Informe del 2000 del Proyecto del New American Century (PNAC) se titulaba ?Rebuilding America?s Defenses? y ped?a la puesta en marcha de una guerra larga, una guerra de conquista. Uno de los principales componentes de esa agenda militar es el siguiente: ?Combatir para ganar contundentemente en m?ltiples y simult?neos escenarios b?licos?.

La ?Operaci?n Libia? es parte de ese proceso. Es otro de los escenarios en la l?gica del Pent?gono de ?escenarios de guerra simult?neos?.

El documento del PNAC refleja fielmente la evoluci?n de la doctrina b?lica estadounidense desde 2001. EEUU tiene planeado implicarse simult?neamente en varios escenarios b?licos en diferentes regiones del mundo.

Si bien proteger a EEUU sigue siendo un objetivo de la ?Seguridad Nacional? de los EEUU, el informe del PNAC explica detalladamente por qu? son necesarios todos esos escenarios m?ltiples de guerra. Y en el mismo no se menciona siquiera la justificaci?n humanitaria.

?Cu?l es el objetivo de la hoja de ruta del ej?rcito de EEUU?

Atacar?n Libia porque es uno de los varios pa?ses que se mantiene fuera de la ?rbita de influencia de EEUU y que no se ha avenido a las demandas estadounidenses. Libia es un pa?s que ha sido seleccionado para integrar una ?hoja de ruta? b?lica que consiste en ?m?ltiples y simult?neos escenarios de guerra?. En palabras del ex Comandante en Jefe de la OTAN General Wesley Clark:

    ?En noviembre de 2001, en el Pent?gono, uno de los oficiales de alto rango del estado mayor del ej?rcito tuvo tiempo para charlar. ?S?, todav?a seguimos con los planes contra Iraq?, dijo. Pero hab?a m?s. ?Eso se discuti? como parte de una campa?a para cinco a?os?, dijo, y hab?a ?un total de siete pa?ses en la agenda: se empezar?a con Iraq, despu?s Siria, L?bano, Libia, Ir?n, Somalia y Sud?n??? (Wesley Clark, ?Winning Modern Wars?, p?gina 130).

Fuente: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=23605

?

Es posible que tu navegador no permita visualizar esta imagen.

?

Es posible que tu navegador no permita visualizar esta imagen.



Env?a esta noticia
Compartir esta noticia: delicious?digg?meneametwitter


Tags: reservas, petroleo, Libia, Äfrica, operación, OTAN, privatizar

Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada