Lunes, 28 de marzo de 2011
Hersh Zakheim??? Rebeli?n???????????????????? Estimado Michael Moore

Tuve ocasi?n de leer el texto de tu conferencia en Madison pronunciada el 5 de marzo 2011, con ocasi?n de los sucesos de Wisconsin.

Y quiero comentarte lo que pienso sobre el mismo.

Empiezo por decirte que tengo una serio aprecio por tu persona, has hecho y dicho cosas que nacidas en la voluntad e inteligencia de un estadounidense son merecedoras de respeto. No es com?n que un nativo de la patria del T?o Sam, se atreva enfrentarse a las corporaciones en el poder. Adem?s con coraje y con talento.

Y quiero que sepas tambi?n que tenemos t? y yo algo en com?n muy importante, ambos hemos nacido en el seno de la clase obrera.

Los dos por lo que he le?do, dicho por ti, estamos orgullosos de que nuestros padres, en mi caso ambos fueron obreros en relaci?n de dependencia.

A lo largo de tu discurso noto el cari?o que tienes por tu pueblo y que lo aconsejas y levantas su moral a cada paso. Es la actitud que se debe esperar de un pol?tico honesto de familia obrera. Pero espero que aceptes que yo tengo otro punto de vista nacido del hecho de pertenecer a un pa?s que ha sido v?ctima, como muchos otros del tercer mundo, de la explotaci?n de las corporaciones capitalistas estadounidenses.

Y como tal, quiero exponerte mis dudas, desde el punto de vista de un hombre perteneciente a la clase de los trabajadores.

Te aseguro que si no fuese as? no te molestar?a con mi an?lisis de tu discurso, pues francamente, mi concepto sobre la mayor?a de tus compatriotas (no todos claro) en materia de cultura e ideolog?a, es el de un pueblo idiotizado, manipulado y embrutecido hasta el punto de ser sumamente peligroso para el resto de la humanidad.

Quiz?s mis ideas te parezcan muy ingenuas, pero mis padres obreros me ense?aron que lo fundamental en la vida en sociedad es el respeto de los derechos humanos, y dado que el ser humano era un ser hecho de materia, deb?a ?primero comer para despu?s poder pensar"; y los derechos primordiales ellos los clasificaban en este orden: Primero, igualdad econ?mica, lo que garantiza la alimentaci?n, y luego al pensar, igualdad pol?tica y solidaridad con el otro. Estas ideas que parec?an siempre ingenuas al exponerlas?result? que en la pr?ctica eran sumamente complejas para entender y realizar.

Empiezo entonces por el principio.

T? dices que ?Estados Unidos no est? en bancarrota", entiendo que quieres trasmitir confianza y fuerzas a tu pueblo para reaccionar, pero yo no coincido contigo, para mi Estados Unidos y su pueblo hace muchos a?os que est?n en Bancarrota moral, solo que ahora adem?s, est?n en una creciente bancarrota econ?mica.

Cuando t? dices que en tu pa?s se han transferido ?en el mayor atraco de la historia las riquezas de los trabajadores a los bancos y las billeteras de los s?per-ricos?, est?s en lo cierto.

Pero eso es insignificante frente a lo que, las mismas corporaciones del capitalismo estadounidense, les viene succionando a los trabajadores del tercer mundo desde hace d?cadas y transfiriendo esa plusval?a a los mismos bancos privados y billeteras de los s?per-ricos de tu pa?s.

Y de ese gigantesco atraco, debes reconocerlo Michael, le ha arrojado algo al pueblo estadounidense en general, manteniendo hasta ahora su nivel de vida bastante aceptable, frente a la miseria que dejaron atr?s en el mundo, los ladrones a los que t? te refieres

Me duele decirlo, pero de esa forma incluso vuestros patrones han asociado a los trabajadores estadounidenses a la explotaci?n y al robo de los trabajadores del tercer mundo, consiguiendo as? anestesiar sus conciencias de clase trabajadora.

Pero claro, ahora esa bonanza se est? terminando, el capitalismo en general ha entrado en una etapa de declive, cosa que sorprendentemente para m? t? has empezado a observar. Y digo sorprendentemente porque no es nada f?cil pensar con criterio independiente en el coraz?n de la ciudadela capitalista, envuelto en la desinformaci?n total, la falta de solidaridad humana y el individualismo mas desenfrenado. Creo que en esto, me reconforta, vuelve a ayudarte tu origen de familia obrera.

Dices que ?400 ricos obscenos tiene los bienes de 155 millones de estadounidenses juntos" y lo atribuyes a ?un golpe financiero? y al hecho que vosotros los estadounidenses entreg?steis vuestra ?preciosa democracia a la elite financiera de Wall Street y a los bancos?. Y agregas que piensas que ?el pueblo estadounidenses se siente hu?rfano e incapaz de hacer algo en ese sentido".

Vuelvo a disentir contigo. Cuando dices un ?golpe" te refieres a algo brusco, sorpresivo, y no es as?. Hace m?s de dos siglos que el capitalismo se encarga de explotar y robar a los trabajadores para transferirlo a unos pocos privilegiados y a sus bancos privados, en esa permanente proporci?n de 400 ricos frente?a 155 millones de pobres, m?s o menos.

Y para eso emplea vuestra ?preciosa democracia" dise?ada con ingenio para estafar a los pueblos. Votar a dos partidos de igual ideolog?a, pero con distinto nombre, cada 4 a?os y los elegidos, que representan siempre a los ricos, resuelven todo, l?gicamente a favor de los ricos.

Michael dime, despu?s de m?s de dos siglos de repetirse esta fabula, ?incluso t? no te sientes tambi?n hu?rfano e incapaz de hacer algo?

Dices que aprendiste en la escuela que ?el dinero no crece en los ?rboles?. Pues no es as?, el dinero especialmente en Estados Unidos crece en los ?rboles.

Y digo especialmente, pues si bien el dinero se hace en todos lados con papel que se elabora con la pulpa de los ?rboles, el dinero d?lar estadounidense de hoy vale muy poco. No tiene respaldo ninguno, se fabrica por toneladas en las m?ltiples fabricas de la Reserva Federal con maquinas recalentadas por el esfuerzo a que se ven sometidas, pues no dan abasto para cubrir los d?ficit inventados por vuestros especuladores financieros desesperados por ganancias r?pidas y la deuda que Estados Unidos tiene con el resto del mundo, equivalente a a?os del trabajo de todo vuestro pueblo, producto de haber vivido los ?ltimas d?cadas como ricos sin serlo.

Por eso digo que en Estados Unidos crece en los ?rboles, pues no tienen all? hoy dinero genuino como lo entiende el mercado capitalista, respaldado por aquella industria s?per poderosa, que como t? bien sabes ya no es tan poderosa y ya no disponen de un mercado exclusivo mundial como a?os atr?s.

Y si el mundo sigue aceptando el d?lar como moneda de reserva es solo por un corto tiempo m?s y porque lo apoya un ej?rcito criminal, sustentado por ese mismo dinero que crece en los ?rboles, pero recuerda aquel viejo dicho ?se puede erigir un imperio con ellas, pero no se puede dormir sobre las bayonetas?.

Dices ?pero si los que tienen m?s dinero no pagan los impuestos, el Estado no puede funcionar. Si los ricos se guardan la mayor parte de su dinero y lo apuestan descabelladamente en el loco entramado de Wall Street, destruyen nuestra econom?a.?

Pues bien ya en tu documental ?El capitalismo una historia de amor" aparece con claridad el papel que jugaron los bancos privados en la quiebra de la econom?a de Estados Unidos. Y mi conclusi?n es de una extrema simpleza, quiz?s ingenuidad,

a) Pregunto: ?por que tus compatriotas permiten a los ricos quedarse con el dinero que genera el trabajo de los trabajadores (entendiendo como trabajadores a todos los que participan en la producci?n de una mercanc?a). M?s concreto: por qu? 155 millones dan las ganancias de su trabajo a los 400 listos?

?Para qu? y por qu? se necesita hoy en d?a a esos 400 aprovechados ladrones para a manejar la producci?n y apropiarse del fruto?

b) Pregunto: ?No hay entre los 300 millones de estadounidenses gente capaz de organizar la producci?n y dividir entre todos equitativamente las ganancias, en forma de bienes que les permitan vivir mejor?

c) Pregunto: ? por qu? tienen que pagar impuesto los ricos?

?No te parece absurdo, que les permitan quedarse con todo el beneficio del esfuerzo de los otros y luego les pidan, que por favor devuelvan una migaja en forma de impuestos?

Y claro que resulta dif?cil c?braselos. Est?n acostumbrados por ustedes mismos a burlarse del pueblo trabajador y manejan todos los resortes del poder y las leyes, gracias a la Constituci?n de Estados Unidos que tu tanto respetas y hasta te enorgullece.

Veo que te preocupan mucho los bancos.

Y cuando dices ?la econom?a y el mercado caen en picada y se pesca a los bancos difundiendo por todo el mundo el esquema Ponzi?, estas se?alando una realidad que es una advertencia permanente al mundo del absurdo que significa la sola existencia de los bancos privados.

Y coincido contigo en que sois "una naci?n llena de tontos" porque tus compatriotas depositan su dinero en bancos privados, cuando se sabe hist?ricamente que tarde o temprano, dichos bancos estafan a los ingenuos que creen en ellos. Y sus t?cnicas en la estafa se perfeccionan a?o tras a?o. Aunque ?el esquema Ponzi" al que t? te refieres ya exist?a en la Edad media, en el a?o 1300, y las ?bancarrotas" ya eran habituales en aquellos bancos improvisados en las plazas Italianas .

Dice un amigo m?o "depositar mi dinero en un banco privado manejado por otro ciudadano como yo, es como enviar a mi joven esposa a pasar la noche en el dormitorio del vecino para que me la cuide?.

Me parece incre?blemente est?pido que nuestros bienes, representados por el dinero, los manejen los due?os de los banco privados, finalmente personas como t? y como yo, en vez de que est?n exclusivamente en manos y garant?a del Estado, que nos representa a todos. Y que deber?a utilizarlo para el beneficio de todos.

Mientras t?, Michael, que eres para m? un estadounidense con una conciencia social elevada y cuyo origen obrero, insisto,?respetas y te enorgullece, pienses como intuyo por tu texto, que los ricos de tu pa?s tienen derecho a tener m?s que otro ciudadano pero no tanto m?s, se va atrasar el proceso del que estas tan orgulloso en Madison

Dices que ?los ricos satisfechos se extralimitaron. No lograron saciarse. Quer?an tener nuestra alma". Te recuerdo que el alma de los trabajadores es lo que menos les interesa a los patrones. Lo que les interesa es la succionar la fuerza de trabajo de sus obreros y si es posible obtenerla gratis.

Dices que "lo que est? en bancarrota es la br?jula moral de los dirigentes?. Mira Michael, los dirigentes en tu pa?s tuvieron siempre y tienen todav?a la br?jula moral apuntando a las ganancias m?ximas, a costa de la explotaci?n del trabajo de todos los pueblos del mundo. Y ahora, te lo advierto, se est?n viendo obligados, por la bancarrota que tu niegas, a incluir al pueblo trabajador de Estados Unidos con m?s dureza que antes en esa br?jula moral capitalista.

Nuevamente disiento cuando reclamas que ?nuestro pa?s vuelva a ser como antes. Que regrese nuestra democracia. Que vuelva nuestro buen nombre, Los Estados Unidos de Am?rica". Y preguntas ?qu? tenemos que hacer para lograrlo".

Te contesto: Los estadounidenses deben hacer: primero autocritica, es fundamental. Entender que no existi? el Estados Unidos id?lico del pasado. Siempre, desde su nacimiento, fue un pa?s depredador. Tampoco pueden venerar una constituci?n que justifica y apoya los privilegios de un peque?o grupo de explotadores sobre la inmensa mayor?a del pueblo, deben cambiarla, hacerla participativa y terminar con el cuento de la representatividad. Representatividad que mantiene a los ricos en el poder, 1 persona 1 voto y a dormir 2 a?os.

Y tambi?n, mientras los que est?n durmiendo al frio en Madison para defender los derechos sindicales no entiendan que no pueden dejar de protestar y luchar contra las centenares de bases militares estadounidenses en el mundo, con la misma fuerza que defienden sus ideales de sindicalistas

Y mientras sus pol?ticos y Hollywood les vendan el cuento del terrorismo y no comprendan que actualmente el ?nico terrorismo que asola al mundo es el ej?rcito de EE.UU. invadiendo al pr?jimo para robarle el petr?leo, con el silencio y el acuerdo t?cito del pueblo estadounidense.

Porque creo que para que Estados Unidos tenga un buen nombre, es necesario que NO vuelva a ser como antes y que NO regrese a eso que all? llaman democracia. Es necesario que se aparte de ese r?gimen econ?mico que se llama capitalismo. Y entonces s? podr? demostrar su? talento, ideas, trabajar duro, amor y compasi?n? como deseas.

Sabes, tiempo atr?s pens? este Michael Moore es el hombre ideal para?Presidencia de Estados Unidos. Tiene dotes morales que les fueron ajenas a los anteriores y un respeto por los m?s humildes, es decir por la mayor?a, demostrado por lo que hizo, al contrario de los otros presidentes, que solo declamaron sus mentiras de candidatos.

Incluso este discurso tuyo de Madison donde dices ?Ustedes han despertado al gigante dormido conocido como el pueblo de los Estados Unidos. A partir de ahora la tierra tiembla mientras el piso se mueve bajo los pies de los responsables. Somos muchos m?s nosotros que ellos", es un discurso donde manifiestas deseos que no se ajustan a la realidad de este momento, seg?n mi opini?n, pero que son una gu?a para la acci?n del mejor porvenir del pueblo estadounidense. Y esa es la funci?n del pol?tico honesto, proponer un futuro justo.

Pero despu?s pens?, menuda tarea estoy proponiendo a Michael, enfrentarse a los ricos que han domado tan h?bilmente a ese pueblo, que siempre hist?ricamente 400 pueden burlarse y estafar a 155 millones.

Te dir?, veo que vivimos un momento, en todo el mundo, en el que los intelectuales que se ocupan de la pol?tica, que ense?an en las escuelas y universidades, que escriben en los medios, que hacen cine, televisi?n, la gente que piensa e intenta entender lo que ocurre, est? infiltrada por una gran cantidad de cobardes, de los que cierran los ojos a lo que entienden y abren el bolsillo a la codicia, para no ver ni actuar, para conciliar con los ladrones.

Y tus padres y los m?os no se merecen, vivos o muertos, que nosotros cerremos los ojos, pues ellos que fueron explotados como los trabajadores lo son hoy en d?a, son los que hacen las cosas y son los leg?timos due?os de las cosas que se hacen.

Deber?as explicar a tu pueblo que el capitalismo es otro experimento creado por los hombres, no lo invent? Dios. Que ya no le queda mucha supervivencia. Y que de todos los sistemas econ?micos pensados hasta ahora es probablemente el m?s injusto, destructor de la naturaleza y consecuentemente el mas est?pido.

Luego al final gritas "Madison ni un paso atr?s?. Alguien dijo que, ?un paso atr?s en la lucha de los excluidos no es tan grave, lo importante es dar luego, por lo menos dos pasos adelante.?

Ciertamente podr?as decirme ?para qu? me escribes, para qu? me molestas y me cargas de responsabilidades?.

Disc?lpame que te cargue con responsabilidades, pero la culpa es tuya, por tener conciencia social y sentido de la justicia y ser desgraciadamente, una mosca blanca en tu pa?s.

Finalmente, entiendo que es m?s f?cil dar ideas que ocupar el lugar que te has ganado, me gustar?a que las leas si tienes tiempo, con la convicci?n que estas opiniones est?n expresadas con el respeto al pr?jimo que creo que ambos practicamos.

Te abrazo

Hersh Zakheim

rCR


Tags: Michael Moore, moral, bancarrota, capitalismo, Derechos Humanos, democracia

Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada