Jueves, 05 de mayo de 2011
La organizaci?n no considera depredador al golpismo hondure?o?


Por segundo a?o consecutivo, la organizaci?n Reporteros Sin fronteras (RSF) permaneci? impasible frente al golpismo que atemoriza a medios y periodistas en Honduras, decidiendo, una vez mas, no incluir a ning?n actor de la asonada en su influyente lista de "depredadores de la libertad de prensa". Ni ej?rcito, ni gobierno, judicatura o polic?a, nada. En Honduras, pa?s donde antes del golpe de Estado mor?an dos periodistas al a?o y ahora son diez, los profesionales de la informaci?n, especialmente aquellos cr?ticos con el golpe c?vico militar de la derecha, parece que se mueren por capricho, aburrimiento o magia.

El a?o pasado Benoit Hervieu (responsable de Am?rica para RSF) escribi? que, de toda la pavorosa cantidad de periodistas asesinados, ellos solo contabilizaban "uno", un solo periodista asesinado por el golpismo. Pero a?n aceptando que solo fuese uno, para ?l y RSF, un solo asesinato de Estado (si este viene ordenado por la derecha) no es motivo suficiente para incluir en la lista de "depredadores" a ese Gobierno, Estado, mandatario o fuerza p?blica. Por el contrario, s? ser?n sujetos de acusaci?n y notable se?alamiento, quienes no est?n alineados ideol?gicamente con las instituciones que financian RSF. Es por tanto depredador, no en realidad quien mate o no mate, sino quien no est? del lado de la agenda pol?tica que RSF en realidad representa.

Organizaciones un poco mas serias que RSF, como Amnist?a internacional o M?dicos Sin Fronteras, jam?s vivir?an del dinero de las arcas de Washington o de los grandes complejos empresariales de Francia, como si hace abiertamente RSF (la cual ha llegado a recibir fondos de la ultraderecha armada de Florida). Esteban Beltr?n, director de Amnist?a Internacional lo explicaba as?: "Quien paga manda, por lo que una organizaci?n verdaderamente independiente jam?s deber?a mezclarse con gobiernos y corporaciones". Quiz?s de este modo una organizaci?n pueda ser ?rgano de consulta de las Naciones Unidas, como es el caso de Amnist?a Internacional, y no repudiada por la ONU, como s? ha sido el caso de la muy poco transparente RSF.

Pero este a?o hay cinismo y novedades. Para justificar su silencio y apaciguar la indignaci?n que su descarado apego al neoliberalismo comienza a generar, RSF ha decidido incluir a un personaje hondure?o en su lista de "depredadores de la libertad de prensa". Se trata del magnate Miguel Facuss? quien es responsable del hostigamiento a la democracia en general y dos radios comunitarias en particular. Sin embargo, en esta maniobra propagand?stica (si te financia la FNAC o el grupo Vivendi mucho se aprende) RSF lo presenta como un caso aislado, en el que el poder y la responsabilidad de ?ste comienza y acaba con el individuo en cuesti?n. ?Acaso no hay estructura legal que lo permite?

Da la casualidad de que quien escribe es reportero con amigos en Honduras, miembro de la Asociaci?n de Medios Comunitarios (AMARC) y simpatizante de la las humildes ?radios populares, incluyendo una de las emisoras censuradas. Aquel d?a en el que Miguel Facuss? consigui? cerrar La Voz de Zacate Grande, yo mismo me encontraba all?. ?C?mo consigui? este millonario cerrar esa modest?sima radio comunitaria?, ??l solo?, ??l solo con las milicias que suelen disparar a los que caminan descalzos? No. Fue un deseo de Miguel Facuss? ejecutado por: 1. La fiscal?a, 2. La polic?a, 3. El ej?rcito, es decir, el golpismo, el Gobierno, el poder del Estado que ese d?a se manifest? en decenas y decenas de militares armados, sembrando el terror al tiempo que cerraban la radio y pon?an una cinta amarilla que rezaba "escena del crimen". ?Por qu? no hab?is incluido en vuestra lista al r?gimen que, no solo permiti?, sino ejecut? semejante crimen?, ?con qu? facilidad han olvidado que el director de esa radio est? a?n recuper?ndose de varios impactos de bala?

La decisi?n de RSF es mezquina y sumamente cobarde. Pueden decir una y mil veces que han sacado peque?os comunicados denunciando algunos de los atropellos sucedidos en Honduras, pero ellos saben que ?stos se pierden en un oc?ano cibern?tico de p?rrafos ef?meros por inconexos. Lo que influye, lo visible, lo que atrae a cientos de c?maras el tres de mayo (d?a de la libertad de prensa) y tiene poder para salvar vidas o hacer da?o, es su famosa lista de "depredadores de la libertad de prensa", ellos bien lo saben,?sin embargo, a?o tras a?o, redundan en un silencio c?mplice y c?nico.

El mundo ha de ser libre, y la prensa que nos lo describa tambi?n diversa, por mucho que RSF, el poder que los sustenta y los asesinos de periodistas en Honduras no lo entiendan. La libre expresi?n ha de ser tan plural e inclusiva que hasta organizaciones como RSF deben tener derecho a contar c?mo entienden ellas la prensa y la informaci?n. Sin embargo lo preocupante, lo que genera tiran?a y exclusi?n, es el hecho de que el sistema de medios dominante, aquel que se sostiene con el dinero de un sistema injusto y no con la construcci?n desde abajo, nos presenta a RSF como la voz de los reporteros del mundo. Esa es la batalla democr?tica que los periodistas que creen en el derecho a la vida digna para todas y todos, debemos dar. Recuperar la voz popular para explicar al mundo que RSF no nos representa. Ellos s?lo son los est?magos del poder, y tienen la maldita plata por patria y por frontera.

Rebeli?n ha publicado este art?culo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

rCR


Tags: reporteros sin fronteras, RSF, democracia, Honduras, Amnistia Internacional, periodistas

Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada