Viernes, 06 de mayo de 2011
Pepe Escobar???? Asia Times Online

?

Traducido del ingl?s para Rebeli?n por Germ?n Leyens

?

El presidente de EE.UU. Barack Obama, montado en la ola de los sondeos, su reelecci?n virtualmente asegurada, puede ahora deleitarse con el brillo de su victoria harto estadounidense en la ?guerra global contra el terror?, que su gobierno ha rebautizado ?operaciones de contingencia en ultramar? (OCO). El asesinato de Osama Bin Laden del lunes fue ciertamente una OCO ?una r?pida ?acci?n militar cin?tica? en ultramar que super? innumerables contingencias como la violaci?n del espacio a?reo de una naci?n te?ricamente soberana.

Sin embargo, la primera reacci?n de la secretaria de Estado Hillary Clinton fue subrayar que en los hechos la ?guerra contra el terror? continuar? eternamente, fiel al esp?ritu de la propia consigna del Pent?gono, ?La Guerra Prolongada?. Eso se aplica especialmente al ultra estrat?gico teatro AfPak. Es como si el comandante en jefe Obama no pudiera ser otra cosa que un majestuoso prisionero en un laberinto que no es de su creaci?n.

Parad?jicamente, la acci?n de la Casa Blanca para salir del laberinto fue reaccionar violentamente y sellar la muerte del trauma del 11-S, capitalizado por el gobierno de George W. Bush como una licencia para matar al mal ?sea en s? o en la forma de un eje? y as? fortalecer la libertad "jeffersoniana". De 2001 a 2008, fueron los a?os en los cuales la hiperpotencia, en una misi?n divina y concentrada como un l?ser en el ?fin de la historia? de Hegel/Fukuyama, simplemente pisote? el derecho internacional.

Las guerras en Afganist?n e Iraq s?lo iban a ser supuestamente las dos primeras etapas en el camino a la redenci?n (y luego vendr?a el camino a Damasco, Teher?n e incluso Tr?poli?). Lo que fue bautizado como el proyecto del Gran Medio Oriente deb?a supuestamente aplastar el ?terror? y a los reg?menes que lo albergaban: el Afganist?n de los talibanes y ?en la visi?n neoconservadora? el Iraq de Sadam. Otros caer?an inevitablemente como piezas de domin?.

Casi una d?cada despu?s del 11-S -y con la promesa de capturarlo ?muerto o vivo? de Bush finalmente cumplida al estilo de Terminator? ?a d?nde se dirigir? ahora la ex hiperpotencia?

El tablero de ajedrez estrat?gico ha cambiado completamente. Es dif?cil ejercer la hegemon?a de hiperpotencia a sabiendas de que China ya te puede superar como econom?a n?mero uno posiblemente en 2016 ?y cuando te ahogas en deudas con, qui?n iba a ser, el competidor estrat?gico China. Y a pesar de ello sigues sobre-extendido en lo militar, y tu interminable ?guerra contra el terror?, para no hablar de dos guerras y media, cuestan millones de millones de d?lares, pagados por, qui?n iba a ser, tu m?ximo banquero China.

Tu poder suave no es tan seductor como sol?a ser, aunque tu creatividad de alta tecnolog?a siga siendo inigualable; y sobre todo no hay nadie en el mundo en desarrollo, comenzando por el grupo BRICS, que siga otorgando alguna credibilidad a tu Consenso de Washington.

Y el vencedor es? China

As? que por el momento el vencedor en la ?guerra contra el terror? es China, que por una serie de razones, sobre todo el dicho de Deng Xiaoping ?enriquecerse es glorioso?, est? ahora cerca del punto donde estuvo durante 18 de los ?ltimos 20 siglos, es decir, en la cumbre.

A Obama se le podr? acusar de muchas cosas ?incluso de ser un Premio Nobel de la Paz belicista. Pero tambi?n es un intelectual inteligente. El presidente ha estudiado el paisaje y ha visto c?mo la sobre-extensi?n imperial de EE.UU., diagnosticada por Paul Kennedy, ha acelerado su decadencia. Tambi?n ha visto c?mo al hacerlo EE.UU. fue totalmente corro?do por el espectro del ?terror isl?mico?.

Y eso puede conducirnos a la respuesta de la pregunta de la bala m?gica sobre la oportunidad del asesinato de Bin Laden.

Cuando ocurri? el 11-S, el genio musical Karlheinz Stockhausen dijo ?provocando la indignaci?n de millones de estadounidenses? que ?fue la m?s grandiosa obra de arte que ha visto el mundo?. Ten?a raz?n, ya que el 11-S ?en t?rminos de su impacto sobre el inconsciente colectivo de la humanidad, casi hasta llegar a la par?lisis? redujo las obras de Albert Speer y de Leni Riefenstahl al tama?o de juegos infantiles.

Por lo tanto, para matar simb?licamente la ?guerra contra el terror? ?que fue inventada debido al 11-S? Obama ten?a que (literalmente) matar al (presunto) perpetrador, fuera real o no, culpable o no, un clon o no. De ah? el asesinato, la eliminaci?n r?pida del cuerpo, ninguna foto, fin de la pel?cula, sin?lista de cr?ditos; una compacta narrativa cinem?tica. Los obvios vac?os en el gui?n, como en todo ?xito de ventas hollywoodense, se consideran irrelevantes; lo que importa es el ?xito en la boleter?a, y seguimos adelante.

Como un freudiano que juega al baloncesto, Obama busc? el golpe final, el motivo de todo el trauma. Lo identific? como la ?nica manera de comenzar de nuevo ?como intentar terminar las guerras en Afganist?n e Iraq y comenzar a concentrarse en lo que verdaderamente importa para EE.UU.: inversiones en educaci?n e infraestructura, la terrible condici?n de la econom?a.

No hay garant?a de que la ?cura? de Obama funcione. Millones de estadounidenses podr?n sentir ?y sienten? el impulso, como si todo el pa?s hubiera ingerido un tsunami de Red Bull. La cuesti?n clave es si el yihadismo va a desaparecer definitivamente del actual paisaje geopol?tico.

De hecho, incluso antes del asesinato de Bin Laden, ?ste ya hab?a sido derrotado por la historia ?como cuando la revuelta ?rabe de 2011 afirma, inequ?vocamente, que el mundo ?rabe quiere dar la bienvenida a la democracia, no a atacantes suicidas.

La ?cura? de Obama enfrentar? monstruosas contradicciones. Los drones matan civiles en las ?reas tribales paquistan?es mientras la guerra ?humanitaria? de la OTAN mata civiles en Libia. Belicistas humanitarios silenciosos ante la horrenda represi?n en Bahr?in y la Casa de Saud se sale con la suya al realizar una contrarrevoluci?n antidemocr?tica en todo el Golfo P?rsico.

Si Bin Laden ?y Muamar Gadafi? pueden ser elegidos por una diplomacia mediante asesinatos selectivos, ?por qu? no lo hacen con la espantosa dictadura de Myanmar, o con Islam Karimov en Uzbekist?n? Adem?s el Pent?gono seguir? luchando con todo su poder para que su Guerra Prolongada contin?e eternamente.

Obama, el psicoanalista, acaba de bautizar un nuevo mundo post-Osama. Veamos c?mo reacciona EE.UU., o si vuelve pronto al div?n.

Pepe Escobar es autor de ?Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War? (Nimble Books, 2007) y ?Red Zone Blues: a snapshot of Baghdad during the surge?. Su ?ltimo libro es ?Obama does Globalistan? (Nimble Books, 2009). Puede contactarse con ?l en: [email protected].

Copyright 2011 Pepe Escobar

(Copyright 2011 Asia Times Online (Holdings) Ltd. All rights reserved.)

?

Fuente: http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/ME06Ak01.ht


Tags: Obama, Bin Laden, Libia, Afganistán, China, Asia Times Online, libertad

Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada