S?bado, 07 de mayo de 2011

Por: Ernesto J. Navarro (*)?
?
?
Que poco le duro la fiestecita al premio n?bel de la paz (de los sepulcros) Barack Obama. Lo mismo que los ?cohetones? que se lanzan en navidad, la supuesta muerte del l?der de Al Qaeda, fue una explosi?n ruidosa tras la cual solo qued? una estela de espeso humo.
En el mundo entero hay m?s dudas que certezas sobre esta operaci?n militar de los cuerpos ?lites del ej?rcito estadounidense. Nadie puede asegurar que Osama Bin Laden estuviese en Pakist?n, o que no haya muerto antes cuando lo mat? Bush o que siga vivo o que al menos existiera. La ?nica fuente de la noticias, como no? es el gobierno de Estados Unidos y la ?palabra? de su presidente.

A lo interno de ese pa?s, donde Bin Laden ahora mete m?s miedo que Jack, El Destripador, Obama se convirti? en el nuevo Superman Negro que USA necesitaba.

Un sondeo realizado por el Washington Post, junto a la cadena televisiva CNN en base a consultas telef?nicas el lunes por la noche, daba cuenta del aumento de la popularidad de Obama, la cual lleg? al 56%, lo que se traduce como un aumento de nueve puntos porcentuales. ?Toda una operaci?n de relaciones p?blicas?, opin? el profesor James Petras. Operaci?n que, se calcula, sea trampol?n a la reelecci?n presidencial.

Pero las incongruencias de sobre la ?muerte de Bin Laden? hicieron que algunos funcionarios de la administraci?n Obama hablaran de m?s; de temas que para los estrategas gringos sobraban en la historia.

Resulta que ahora el debate sobre la tortura como herramienta de uso com?n por Estados Unidos, le entibia la celebraci?n a la Casa Blanca. Por varias razones, una de ellas es que el gobierno de Obama nunca se ha deslastrado de manera firme del tema de la tortura. De hecho, el ?ltimo secretario de defensa de George Bush, mister Robert Gates (el pap? de los torturadores), continu? en funciones con la gesti?n dem?crata del presidente negro.

A esto se suma que Leon Panetta, quien acaba de brincar de la direcci?n de la CIA a la secretar?a de Defensa, reconoci? que la tortura a los prisioneros (ilegales) de Guant?namo y de las c?rceles secretas de la ?Agencia? contribuyeron, entre otras pruebas, a identificar al enlace de Bin Laden, conocido con el seud?nimo de Abu Ahmed. ?Cuanta eficacia para 9 a?os de persecuci?n!

Entrevistado por el canal NBC, Panetta, agreg? que las "t?cnicas de interrogaci?n mejoradas" (eufemismo imperial para denominar a la tortura) hab?an sido utilizadas con algunos de los detenidos de la base que usurpa su pa?s en territorio cubano.

Las denuncias sobre la aplicaci?n de la asfixia simulada (waterboarding) o submarino, t?cnica de tortura predilecta del aparato de seguridad de Estados Unidos, ensombrece la victoria pol?tica, militar y simb?lica de Obama, y le hace cojear con el lastre moral y legal heredado del gobierno de George W. Bush.

Los medios le recordaron a Barack Hussein Obama que los casos de torturas develados en la era Bush, se cuentan en votos de cara a la reelecci?n. Este mi?rcoles un art?culo del diario The New York Times expresa que "?el ex presidente (Bush) y muchos conservadores sostuvieron durante a?os que las t?cnicas de interrogatorio con el uso de la tortura eran necesaria para persuadir a operativos de Al Qaeda para que hablaran".

Bush junior "utiliz? duras t?cnicas para interrogar a los sospechosos de terrorismo, pero poco despu?s de asumir el cargo, el presidente estadounidense, Barack Obama, orden? poner fin a la pr?ctica del submarino", asegur? Fox News. S?lo les falt? gritar: NO CAMBIE DE OPINI?N SE?OR Presidente, que eso le resta votos.

Pero, los defensores de estas: "t?cnicas de interrogaci?n mejoradas", aun fuera del gobierno, amenazan y justifican. El ex-vicepresidente estadounidense Dick Cheney, sali? de su ostracismo para defender las torturas al afirmar que quiz?s permitieron la muerte de Bin Laden. ?Si esas t?cticas tuvieron ?xito en conseguir informaci?n para encontrar al l?der de Al Qaeda, entonces deben seguir emple?ndose?, agreg?.

Resumiendo cuentas. Si interpretamos a Panetta y a Dick Cheney, concluimos que en el mundo de Estados Unidos hay torturas buenas y malas. Pero ?C?mo se mide eso? ?Qui?n lo decide? Da lo mismo lo que usted o yo pensemos, siempre ser? Estados Unidos el que sentencie. Y siempre la de ellos ser? buena y la del resto de la humanidad: abusos contra los derechos humanos. (Y que conste que no estoy defendiendo la tortura)

Lo mismo sucede con el uso o abuso del t?rmino ?terrorista?. No existe nada m?s difuso que esa palabra, tan de moda en la pol?tica exterior del imperio. Pero se la explico f?cilmente. Un Terrorista es aquel que Estados Unido diga que es terrorista. Simple.

Entonces ya sabe qui?n es el juez en esta opereta y qui?nes siempre seremos los acusados, siempre culpables y sentenciados? Muerto Bin Laden, bien valieron las TORTURAS para acabar con el TERRORISTA m?s grande de la historia.

"Somos algo m?s que nosotros mismos,
somos pueblo, somos una idea... somos una esperanza."

Fidel Castro

?

(*)Periodista venezolano

?[email protected] / @ernestojnavarro / http://ernestojnavarro.blogspot.com?


?
?


Tags: tortura, submarino, Bin Laden, Obama, Pakistán, terrorista, encuestas

Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada