Martes, 10 de mayo de 2011
Ana Grau????????????? Cuarto Poder


Dec?amos ayer que algo huele raro en Abbottabad. Pues anda que los efluvios que vuelven a llegar de Guant?namo.? Ahora resulta que hay que dar por bueno que el primer cabo para tirar del hilo que llev? a la localizaci?n de Osama Bin Laden se obtuvo ?interrogando? a un interno de esa prisi?n. Que algunos ya se atreven a reivindicar como un mal necesario, como sugiriendo que pidan perd?n todos los que la criticaron y critican.

Siguiendo con la l?nea esc?ptica que apunt?bamos en el ?ltimo art?culo, ?qu? pasa si aqu? no ha habido una brillant?sima labor de inteligencia, sino un mero y duro chivatazo, alguien que vendi? a Bin Laden a los americanos y estos le intentan encubrir invent?ndose una de indios (?Operaci?n Ger?nimo!), que lo mismo les sirve para darse aires que para justificar la incapacidad del Gran Jefe Obama de cerrar Guant?namo, como en su d?a prometi??

?S?, yo tambi?n soy un tanto esc?ptico sobre la versi?n oficial del gobierno de toda esta historia?, nos confiesa Jameel Jaffer, director adjunto de la American Civil Liberties Union (ACLU), una verdadera m?quina de defensa de los derechos civiles en Estados Unidos, ?pero incluso si lo que cuentan es verdad, ?c?mo es que no encontraron a Bin Laden en 2003 o en 2004, en pleno apogeo de las torturas??

?Buena pregunta, de las que hacen los de la ACLU, que ya se han enfrentado varias veces a cara de perro a la Administraci?n para desenmascarar a los torturadores y proteger a sus v?ctimas. Que no son s?lo los torturados. Jameel Jaffer y un viejo amigo de Cuarto Poder, Larry Siems, autor de un exhaustivo informe sobre la tortura encargado precisamente por la ACLU, firmaban hace poco un art?culo conjunto en The New York Times. En ?l presentaban una campa?a para pedir que el gobierno de Estados Unidos condecore a los miles de h?roes silenciosos que en todos y cada uno de los niveles del gobierno y del ej?rcito, del FBI e incluso de la CIA, han hecho siempre todo lo que estaba en su mano para parar la tortura. Filtr?ndola o denunci?ndola cuando se pod?a y otras veces simplemente neg?ndose a participar en ella, as? esto les hiciera objeto de suspicacias y de represalias, como ver su carrera arruinada, ser acusados de antipatriotas o recibir amenazas de muerte. ?He encontrado mucha gente as?, de buenos americanos que los ten?an bien puestos, que han mantenido los valores, el norte y la esperanza moral de este pa?s en los momentos oscuros?, nos cuenta Larry Siems, emocionado. ?l cree que estas personas se merecen la Medalla al M?rito Distinguido -que en su d?a George W. Bush prendi? en la solapa de su director de la CIA, George Tenet-, no que el gobierno Obama diga que ya est?, que ya no m?s torturas, para a continuaci?n pasar p?gina.

Pues parece que tendr?n que esperar un poco a que la Casa Blanca est? por la labor, porque ahora mismo los que van presumiendo y marcando paquete son los que siempre han dicho que Guant?namo serv?a para ?salvar vidas? o para cazar a Bin Laden. Larry Siems no puede evitar re?rse, as? sea con amargura, cuando le preguntamos qu? opina: ?Opino que qui?n puede sorprenderse de que digan esto los que intentan justificar las violaciones de los derechos humanos que ellos mismos promovieron; no tengo m?s remedio que ser esc?ptico?.

Pues ya somos tres, servidora, Larry Siems y Jameel Jaffer, que, dando por supuesto que ninguno de nosotros ni de nuestros lectores (le he hablado muy bien de cuartopoder.es) necesita que le expliquen por qu? moralmente la tortura est? mal, pasa directamente a lo pr?ctico. Al argumento tanto o m?s poderoso de que la tortura es una necedad porque jode muchas m?s investigaciones de las que encarrila. ?Eso lo sabe cualquier experto en la materia, lo sab?an por ejemplo los agentes del FBI que se opusieron al waterboarding y a otras t?cnicas de interrogatorio de la CIA no por razones ?ticas sino porque sab?an que aquello era completamente inefectivo?, afirma. Porque el torturado tiende a decir lo que sea para que la tortura cese, sea o no sea verdad, lo cual obliga a perder much?simo tiempo cribando el grano de la paja, comprobando infinidad de pistas falsas. ?Si gracias a la tortura han encontrado a Bin Laden en diez a?os??sin ella a lo mejor habr?an podido ir mucho m?s r?pido!?, remacha.

Lo dicho: lo peor no es que fueran malos, es que eran unos incompetentes.

Fuente: http://www.cuartopoder.es/lagatasobreelteclado/el-guantana-timo-de-que-la-tortura-es-buena/1066




Tags: tortura, Bin Laden, Guantánamo, cuarto poder, CIA, FBI, derechos

Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada