Lunes, 16 de mayo de 2011
Los Uribe Goebbels tienen buenos maestros de la mentira difamatoria?en la CIA y en la obra de William Shakespeare. Blasapisguncuevas

The Guardian / alborada.net

El intento de un centro de estudios (Think-tank) conservador de revivir ampliamente lo que la tan desacreditada milicia colombiana alega con respecto a las FARC es pura propaganda negra

El lanzamiento de un ?dossier? sobre los archivos de las Farc de este martes, que supuestamente fueran incautados por el gobierno colombiano en el 2008, no es realmente un evento. El reporte del International Institute for Strategic Studies (IISS por sus siglas en ingl?s), parece ser un intento por parte de los halcones en los Estados Unidos y el Reino Unido para perpetuar, usando ?propaganda negra?, la fallida agenda pol?tica de la administraci?n de George W Bush, al igual que previas administraciones de la era de la guerra fr?a, a la cual respectivamente pertenecieron. Todas sus conclusiones se basan en la falsa premisa de que los documentos que claman analizar son realmente confiables.

Observadores imparciales de los eventos alrededor de la supuesta captura de los archivos de computadora de las Farc, y su subsecuente revelaci?n a los medios, han concluido hace mucho tiempo que esos archivos son altamente dudosos en el mejor de los casos. La milicia colombiana, que clama haber obtenido documentos de computadoras y de memorias port?tiles luego de un ilegal bombardeo a las Farc dentro del Ecuador en Marzo del 2008, son los ?nicos que pueden saber con seguridad si los documentos son aut?nticos.

El IISS, junto a otros tantos a quienes les encantar?a hacerle creer al mundo sobre la autenticidad de esos documentos, argumentan esencialmente su caso en la supuesta verificaci?n de los archivos por parte de la Interpol. Pero lo que la Interpol realmente dice en su reporte del 2008 acerca de los documentos es que el tratamiento de los archivos por parte de la milicia colombiana ?no se ajustaba a los principios reconocidos internacionalmente para el manejo ordinario de pruebas electr?nicas que se aplican por ley?. Interpol hizo notar que hubo un per?odo de una semana entre la captura de los documentos de las computadoras y la fecha en que estos fueron entregados a la Interpol, en tal per?odo las autoridades colombianas de hecho modificaron 9,440 archivos, y borraron 2,905, de acuerdo al reporte forense de la Interpol. Esto ?puede complicar la validaci?n de estas pruebas a sus efectos de introducirlas en un proceso judicial?, se?al? la Interpol en ese momento.

Siguiendo con su notable ?descubrimiento? y ?captura? inicial (se ha dicho que las computadoras sobrevivieron un bombardeo pesado y que no sufrieron un solo rasgu?o), la milicia colombiana hizo ?revelaciones? que pronto resultaron ser falsas. Una foto que mostraba a un alto oficial del Ecuador en un encuentro con las Farc se revel? como falsa. Y m?s embarazoso a?n, la afirmaci?n por parte de la milicia colombiana de que los archivos mostraron que las Farc estaban planeando hacer una ?bomba sucia? fue p?blicamente descartada por el gobierno de los Estados Unidos y por expertos en terrorismo.

Los documentos evidencia del apoyo de Venezuela a las Farc fue tan d?bil que Jos? Miguel Inzulsa, Secretario General de la OEA se?al? un mes m?s tarde al Subcomit? de Asuntos Hemisf?ricos de los Estados Unidos que no hab?a evidencia de tal apoyo o colusi?n.

A?n m?s condenatorio en el caso de la milicia colombiana, son las declaraciones que hiciera el a?o pasado el General Douglas Fraser, Jefe del Comando Sur de los Estados Unidos, en respuesta a preguntas del Senador McCain, con respecto a las alegaciones sobre las conexiones entre Venezuela y las Farc y sobre las ?revelaciones? de las laptops: ?no hemos visto ninguna conexi?n espec?fica que yo pueda verificar de que haya habido alguna conexi?n directa entre el gobierno con el terrorismo?, declar? Fraser, a?adiendo, ?soy muy esc?ptico?. (Fraser se retracto de su testimonio el siguiente d?a, despu?s de una reuni?n con Arturo Valenzuela, alto oficial del Departamento de Estado para Latinoam?rica. En todo caso, Fraser como l?der de la milicia de Estados Unidos para las actividades en Latinoam?rica est? en una mejor posici?n para saberlo.

Tal vez lo m?s revelador de todo son las actuales estrechas relaciones entre el gobierno de Venezuela y Colombia, ahora que Manuel Santos ha remplazado a ?lvaro Uribe como Presidente de Colombia. Si Colombia tuviese de hecho evidencia alguna de que existe apoyo de Venezuela a las Farc ?podr?a Santos estar listo tan pronto a un caluroso acercamiento con la administraci?n de Ch?vez, que r?pidamente provoca intercambio comercial y apoyo pol?tico? Santos, interesantemente, es el hombre quien, como Ministro de Defensa, supervis? el bombardeo al campamento de las Farc.

La agenda pol?tica de EE.UU, durante la mayor parte de la administraci?n de Uribe (2002-2010) parece dise?ada para provocar tensiones entre Colombia y Venezuela. Ahora con Santos al mando, y con Colombia ?mirando al futuro?, e incluso desechando un acuerdo propio de la era de Uribe que estipula un incremento de la presencia militar de EE.UU en Colombia, los promotores de esta agenda est?n nuevamente esperando provocar pol?mica, a trav?s del IISS.

Se le est? requiriendo al mundo confiar en la palabra de oficiales de inteligencia de la administraci?n Bush y de sus asesores de defensa nacional- los cuales ayudan a supervisar las actividades del IISS - y sus contrapartes en el Reino Unido, entre los que se incluyen ex asesores de Blair (Tony) y Tatcher (Margaret). El experto escogido para presentar esta semana en Washington los expedientes encontrados es por ejemplo un oficial de inteligencia brit?nica, quien ha conducido operaciones de inteligencia en Latinoam?rica. Otros notables miembros del consejo asesor del IISS son Robert D Blackwill (ex segundo asesor de seguridad nacional de George W Bush), Eliot Cohen (principal asesor en temas estrat?gicos de la ex Secretaria de Estado de Condoleezza Rice), Sir David Manning (ex asesor de asuntos extranjeros de Tony Blair) y el Pr?ncipe Faisal Bin Salman Bin Abdulaziz de Arabia del Sur. En otras palabras, muchas de las mismas personas que enga?aron a la gente de Estados Unidos y el Reino Unido para poder invadir Iraq ahora quieren que creamos sus ?revelaciones? con respecto a Venezuela, Ecuador y su supuesta relaci?n con la Farc.

El IISS est? lleno de personas que deber?an saber un par de cosas con respecto a ?propaganda negra?- no se diga de falsificaci?n y alteraci?n de informaci?n, cuya fuente est? maquillada, con el objetivo de avanzar en sus objetivos pol?ticos. El uso de este tipo de ?propaganda negra? es tan antiguo como el mismo espionaje, y es usado peri?dicamente por la CIA y el M16 (servicios de inteligencia brit?nicos). El ex agente de la CIA Philip Agee, en sus memorias ?Inside de Company: El Diario de la CIA?, publicado en los a?os setentas, revela varias operaciones de este tipo.

Si los compinches de Bush est?n ahora usando ?propaganda negra? para desprestigiar al gobierno de Ch?vez con el objetivo de quebrantarlo, no ser?a la primera vez. La administraci?n Bush apoy? al breve derrocamiento de Hugo Ch?vez en abril del 2002. El uso de informaci?n de video alterada y manipulada hac?a parecer que los simpatizantes de Ch?vez hab?an disparado hacia protestantes desarmados- y esto jug? un rol muy importante en el golpe de estado. ?Porqu? alguna persona deber?a darle alg?n valor real a las afirmaciones de un ex alto oficial de la administraci?n de Bush con respecto a Venezuela, Ecuador y las supuestas conexiones con las Farc?

Desafortunadamente, existen muchas voces poderosas que contin?an viendo a Latinoam?rica bajo un prisma a?n de la guerra fr?a, como los actuales jefes de los comit?s de EE.UU. para asuntos extranjeros y del hemisferio occidental, as? como varios escritores editoriales en los m?s importante medios de comunicaci?n de los EE.UU, quienes estar?n sumamente complacidos en tomar las palabras del IISS y los neoconservadores, justo como lo hicieron previo a la invasi?n de Iraq.

* Traducido para alborada.net del art?culo publicado por el Peri?dico brit?nico ?The Guardian?, en Londres, 10 de Mayo del 2011

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cifamerica/2011/may/10/farc-file...


Tags: Goebbels, FARC, documentos, computadora, IISS, The Guardian, Chávez

Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada