Jueves, 19 de mayo de 2011
Pepe Escobar????????????????? Asia Times Online

?

Traducido del ingl?s para Rebeli?n por Germ?n Leyens

?

Parece que despu?s de todo Osama bin Laden no ser? el principal personaje en el proceso del siglo; por un simple vuelco del destino, ese papel lo tendr? Dominique Strauss-Kahn (DSK), el todopoderoso jefe del Fondo Monetario Internacional (FMI), que ahora languidece en "Alcatraz" Rikers Island en Nueva York.

El hecho de que esta sopa de acr?nimos acabe de presentarse para una prueba, muy a pesar suyo, ante el mundialmente famoso Departamento de Polic?a de Nueva York, que completa?la captura en el ?ltimo minuto en la cabina de primera clase de un vuelo transatl?ntico, la rueda de identificaci?n y el ?paseo del perpetrador?, lo convierte en el m?ximo esc?ndalo sociopol?tico global.

A un nivel m?s desagradable, el de los tabloides neoyorquinos, fue dif?cil librarse de la chispeante met?fora del IMF (FMI) ?y su reputaci?n de follarse a los pobres del mundo? aplicada literalmente a un ajuste estructural en un hotel de Manhattan a una discreta viuda inmigrante musulmana de ?frica que vive en el Bronx con su hija adolescente. La implacable ejecuci?n medi?tica ten?a que ser tan masiva como el evento en s?.

Posiblemente, DSK tenga m?s suerte que el l?der libio coronel Muamar Gadafi, porque se enfrantar? a?un jurado en Nueva York y no a la Corte Penal Internacional (CPI) en La Haya. A diferencia de Gadafi, DSK ?por lo menos en teor?a? es inocente hasta que se demuestre su culpabilidad, aunque ya ha sido condenado por la prensa sensacionalista.

Menos visibles a ambos lados del Atl?ntico han sido los intelectos sanos que se?alan que ninguno de los estafadores de Wall Street que timan billones [millones de millones] de d?lares a la gente de a pie, ni los ejecutivos de BP que destruyen el Golfo de M?xico, ni de hecho?el gobierno de George W Bush que llev? a la bancarrota a EE.UU. al lanzar una guerra que mat? a m?s de un mill?n de civiles iraqu?es, han tenido que pasar por un "paseo del perpetrador".

Es un hecho: en lo que se refiere a la ?justicia estadounidense?, las probabilidades de ver esposados a perpetradores del gobierno de Bush o de Goldman Sachs?son nulas.

?Qu? divertido!

Seguir en detalle la histeria medi?tica a ambos lados del Atl?ntico ha sido m?s fascinante que un viaje a Marte. En Francia era pr?cticamente seguro que DSK ser?a el pr?ximo presidente tras las elecciones de 2012, derrotando al menguante neo-napole?nico liberador de Libia, Nicolas Sarkozy. DSK ?el arma preferida por los poderes financieros detr?s del trono? estaba a punto de anunciar su candidatura este mes.

El tono general de los medios dominantes franceses ?por cierto extremadamente serviles de Sarkozy y sus ac?litos? es que los estadounidenses, confirmando todos los estereotipos antifranceses que existen, humillaron a Francia al hacer desfilar a DSK esposado en un paseo de perpetradores (ilegal en Francia) y al rehusar una fianza de 1 mill?n de d?lares.

La justicia estadounidense, al estilo Ley y Orden, es tan vil como el puritanismo estadounidense. Mientras tanto, las teor?as conspirativas inevitablemente se arremolinan entre los catat?nicos simpatizantes del Partido Socialista.

Por lo menos la mayor parte de Francia ha establecido que la mucama de Sofitel de Guinea no era una Mata Hari. Pero tal vez sea una agente de la CIA. Luego existe el molesto Twitter ?amplificado por un agente servil de Sarkozy? que anuncia que DSK fue ?arrestado? incluso antes de que la polic?a de Nueva York dijera p?o; una primicia mundial. Nada menos que un 57% de los votantes franceses y un 70% de los socialistas creen que a DSK le tendieron una trampa.

?Cui bono, en caso de una conspiraci?n? Ciertamente se benefician Sarkozy, su campa?a para la reelecci?n presidencial y sus conexiones ultraconservadoras en EE.UU.; los neofascistas del Frente Nacional en Francia, cuya candidata, la met?dica Marine Le Pen, tiene m?s probabilidad de llegar a la segunda vuelta en 2012; y los tiburones financieros globales descontentos con la posici?n m?s ?liberalizadora? del FMI bajo DSK.

El ultracarism?tico DSK es un suave socialista estilo Moet & Chandon. Si fuera un banco, DSK estar?a en la categor?a ?demasiado grande para quebrar?. Quebr?, pero no como un banco.

Si fuera un pol?tico estadounidense, ser?a algo parecido al ex presidente Bill Clinton, con la misma tendencia a divertirse. ?Bubba? fue casi expulsado del poder supremo por una pandilla de puritanos rabiosos por una simple mamada en la Casa Blanca. El circuito coctelero de Par?s simplemente no se puede imaginar que el notorio mujeriego DSK sea stan est?pido como para arriesgar la presidencia por una mucama africana musulmana franc?fona.

De ah? la tesis de que todo esto haya sido un malentendido: DSK estaba esperando a una prostituta neoyorquina de clase alta cuando la desprevenida mucama entr? a la guarida del le?n y lo encontr? totalmente dispuesto.

Este encuentro cercano entre el FMI y una econom?a subsahariana en desarrollo no implica que DSK sea un campe?n de los pobres o de los trabajadores. Lejos del socialismo, DSK ha sido un compa?ero de primera clase de las elites financieras globales y del capital multinacional. Pero hay un ?ngulo muy interesante en el asunto.

El aspecto m?s lamentable de todo este s?rdido tema es que DSK estaba realmente tratando de reformar el FMI, de encaminar al poco representativo monstruo hacia una l?nea m?s progresista. Recib?a elogios como excelente administrador. Su sucesor interino es el estadounidense John Lipsky, ex vicepresidente de JP Morgan; hablemos de una regresi?n.

DSK trataba de alejar al FMI del nefasto papel que desempe?? en?la crisis financiera asi?tica. En esos d?as de 1997, la dura medicina del FMI, inspirada por el Departamento del Tesoro de EE.UU., inmensamente lucrativa para los acreedores, casi destruy? econom?as enteras, de Tailandia a Indonesia. Brasil y Rusia tambi?n sufrieron.

Luego lleg? la hora de ?domar? a Argentina, pero Argentina ces? los pagos a finales de 2001. El FMI hizo todo lo posible para sabotear al pa?s; pero la econom?a argentina se estabiliz? y el pa?s comenz? a volver a crecer en 2002.

Los mercados emergentes est?n cansados de que los europeos dirijan el?FMI. Los franceses han dirigido el FMI durante 26 de los ?ltimos 33 a?os. La distribuci?n del poder es medieval; hay nueve europeos entre los 24 directores; el director brasile?o representa a nueve pa?ses, pero su voto pone en la balanza solo un 2,4%; el voto de EE.UU. vale cuatro veces m?s.

Esos 24 directores ejecutivos elegir?n ahora al pr?ximo jefe del FMI. Los europeos ya est?n involucrados en una empedernida disputa, no quieren entregar el trofeo. En todo caso, las perspectivas de Kemal Dervis de Turqu?a son brillantes, o las de candidatos de India o de Sud?frica.

China todav?a pondera si entrar a la lucha. Si la salida de DSK abriera la puerta a un dirigente del FMI de una econom?a emergente, qu? espectacular justicia po?tica ser?a que fuera gracias a una inmigrante africana musulmana.

Pepe Escobar es autor de ?Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War? (Nimble Books, 2007) y ?Red Zone Blues: a snapshot of Baghdad during the surge?. Su ?ltimo libro es ?Obama does Globalistan? (Nimble Books, 2009). Puede contactarse con ?l en: [email protected].

(Copyright 2011 Asia Times Online (Holdings) Ltd. All rights reserved.)

Fuente: http://www.atimes.com/atimes/Global_Economy/ME19Dj02.html

rCR


Tags: sexo, poder, Dominique Strauss-Kahn, FMI, Argentina, justicia

Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada