Lunes, 06 de junio de 2011

?Qui?nes son los criminales de guerra?

Global Research

Traducido del ingl?s para Rebeli?n por Sinfo Fern?ndez

El juicio en curso contra Mladic en La Haya nos recuerda que la justicia es un asunto complicado aunque sus motivaciones puedan ser sencillas. La pasada semana se arrest? a Ratko Mladic, el fugitivo m?s buscado por el Tribunal Internacional para la Ex Yugoslavia (ICTY, por sus siglas en ingl?s), tras diecis?is a?os fugado. Como antiguo comandante del ej?rcito de la Rep?blica de Srspska desde 1992 a 1996, el ICTY y el juez Richard Golstone le acusaron tras la captura de Srebrenica, en julio de 1995, de genocidio, cr?menes contra la humanidad y violaciones de las leyes y las pr?cticas de la guerra entre 1992-1995 en Bosnia y Herzegovina. La misma acusaci?n recay? sobre Radovan Karadzic, presidente de la Rep?blica de Srpska y comandante supremo de Mladic.

A partir de mayo de 1992, las fuerzas bosnias bajo el mando de Mladic tomaron el control de la autoproclamada Rep?blica serbia de Bosnia y Herzegovina (desde entonces llamada Rep?blica Srpska). Miles de musulmanes huyeron a los territorios que estaban bajo el control del gobierno de Bosnia y Herzegovina, incluidas Srebrenica y Sarajevo, y en 1995, tras los ataques contra esas zonas, murieron 8.000 bosnios, en su mayor?a musulmanes.

El ICTY ha juzgado a otros serbios, incluido el adjunto de Mladic, Radislav Krstic (sentenciado en 2001 a cuarenta y seis a?os de prisi?n reducidos posteriormente a treinta y cinco), Biljana Plavsic (sentenciado en 2001 a once a?os), el ex Presidente Slobodan Milosevic (que muri? durante su juicio en 2006) y Momcilo Krajisnik (sentenciado en 2008 a veinte a?os). Karadzic fue finalmente arrestado en Belgrado en 2008. Su juicio comenz? en 2009, pero se niega a reconocer la jurisdicci?n del tribunal y a declarar, afirmando que hay una conspiraci?n en contra suya.

Los cr?menes se cometieron en la ?poca del desmembramiento de Yugoslavia, como ocurre siempre en una guerra civil. Aunque los Mladics fueron los peones del juego geopol?tico en los Balcanes, los actores principales se albergaban en las capitales europeas y en Washington. La autodefensa de Milosevic fue algo legendario; Karadzic declar? por su parte que el ICTY era un ?tribunal de la OTAN? disfrazado de tribunal de la comunidad internacional.

Incluso ignorando la cr?tica de que estos juicios son en efecto una serie de procesos propagand?sticos de los vencedores, si el ICTY fuera realmente imparcial, podr?an presentarse acusaciones similares a las formuladas contra Mladic y Karadzic, palabra por palabra, contra el presidente estadounidense George W. Bush por ?violaci?n de las leyes y las pr?cticas de la guerra? por haber emprendido una guerra ilegal contra Iraq. Mohamed El Baradei ha hecho precisamente tal cosa, tanto en sus memorias: ?The Age of Deception: Nuclear Diplomacy in Treacherous Times? [La ?poca de los enga?os: diplomacia nuclear en tiempos de traici?n] como en la televisi?n estadounidense, donde valientemente plante? que habr?a que someter a investigaci?n criminal a los funcionarios de la administraci?n Bush por la ?verg?enza de una guerra innecesaria? en Iraq.

Y al igual que se va a procesar a Mladic por limpieza ?tnica y asesinato ?por motivos pol?ticos, raciales y religiosos?, lo mismo habr?a que hacer con toda la elite pol?tica de Israel de las ?ltimas seis d?cadas, por flagrante limpieza ?tnica ?por motivos pol?ticos, raciales y religiosos?. Muchos europeos e incluso algunos estadounidenses han intentado hacerlo presentando en los ?ltimos a?os diversas demandas civiles contra varios pol?ticos y oficiales del ej?rcito israel?es y estadounidenses. Bush, por ejemplo, no ha puesto un pie en Europa ni para promover las ventas de su propio libro de memorias ?Decisi?n Points?.

No existe ning?n Tribunal Internacional para Estados Unidos y/o Israel, y muy pocas probabilidades de que una cosa as? acontezca. Acerca de la posibilidad de que pudiera juzgarse por cr?menes de guerra al ex primer ministro brit?nico Tony Blair, Hans Blix, que encabez? el equipo de inspecci?n de las Naciones Unidas para investigar las supuestas armas de destrucci?n masiva utilizadas en Iraq, aleg?: ?Bien, s?, puede que s?. Pero no es muy probable que ocurra?. Estuvo testificando sobre la ilegalidad de la guerra ante la investigaci?n que el pasado a?o se llev? a cabo en Gran Breta?a sobre la guerra de Iraq pero todo fue en vano. Los intentos de imputar a Bush fueron igual y sencillamente ignorados por el Congreso.

Sin embargo, los arrestos de ciudadanos y medidas legales promovidas por palestinos, iraqu?es y occidentales en los tribunales europeos proseguir?n, al menos hasta que las fuerzas sionistas en Europa consigan triunfar y hacer que se aprueben legislaciones que protejan a los criminales, como se est? intentado hacer en estos momentos en el Reino Unido. [*]

Las fuerzas de Mladic ?atraparon y retuvieron como rehenes a unos 200 miembros del equipo de las Naciones Unidas? para impedir nuevos ataques a?reos sobre las zonas donde se encontraban?, se?ala el auto de procesamiento. Pero, ?qu? hay de las docenas de fuerzas de la paz de las Naciones Unidas que Israel atac? y mat? desde que las primeras fuerzas por la paz se precipitaron a intentar apagar todos los fuegos que Israel ha venido encendiendo desde 1948? Cuando invadieron Egipto en 1967, los bombarderos israel?es mataron a 14 cascos azules de las Naciones Unidas all? atrapados sin consecuencia legal alguna. ?Algunos de los rehenes fueron atacados y maltratados durante su cautividad?, afirma el proceso contra Mladic. Estoy seguro que los fantasmas de aquellos cascos azules en Egipto hubieran preferido tambi?n que s?lo les hubieran maltratado.

?C?mo sonar?a una acusaci?n similar contra EEUU e Israel? El Baradei estim? que a causa de la invasi?n han muerto innecesariamente cientos de miles de iraqu?es. Israel ha limpiado ?tnicamente a cientos de miles de palestinos, asesinado a decenas de miles, encarcelado y torturado a m?s decenas de miles como prisioneros pol?ticos. Los cr?menes de Mladic palidecen en la comparaci?n.

El ICTY fue un tribunal especial creado en 1993 por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, en recuerdo del tribunal de Nuremberg que tras la II Guerra Mundial juzg? a los criminales de guerra nazis. Funciona conjuntamente con la Corte Penal Internacional, una corte mundial que se intent? crear ya en 1919 pero que s?lo pudo ratificarse en 2002, tras el final de la Guerra Fr?a. Desde entonces, la CPI es el ?rgano que investiga los cr?menes contra la humanidad o las guerras ilegales a solicitud de tribunales locales.

Dada la imposibilidad de que EEUU e Israel se enfrenten a sus cr?menes, la CPI ser?a por tanto la entidad adecuada para procesar a estadounidenses e israel?es, pero ambos pa?ses han rechazado su jurisdicci?n, a diferencia de toda Sudam?rica, media ?frica, toda Europa e incluso la Autoridad Nacional Palestina.

EEUU ha chantajeado y acosado a todos los pa?ses para que firmen los denominados ?acuerdos del art?culo 98?, que supuestamente proporcionan inmunidad a los ciudadanos estadounidenses que se encuentren en aquellos pa?ses donde puedan ser acusados ante la CPI. En 2003, EEUU cort? la ayuda militar a 35 pa?ses agraviados (entre ellos nueve pa?ses europeos). En 2005, Angola se convirti? en el pa?s n?mero cien en ceder ante las presiones estadounidenses. Amnist?a Internacional y el Servicio Jur?dico de la Comisi?n Europea postulan que esos acuerdos no tienen validez, aunque nadie se ha atrevido a?n a intentar probar esa afirmaci?n.

Hasta ahora, el Club Internacional de Cricket (disc?lpenme, la Corte Penal Internacional) [**], ha emprendido seis investigaciones, todas ellas en ?frica, la m?s reciente en Libia, o lo que queda de ella tras m?s de dos meses de bombardeos de la OTAN. Mientras los pa?ses de la OTAN, dirigidos por Francia y Gran Breta?a, siguen adelante con una guerra claramente ilegal contra Libia, la CPI, de forma estramb?tica, no les acusa a ellos sino al dirigente libio Muamar Gadafi y su hijo Saif Al-Islam de cr?menes contra la humanidad. Esto, a pesar de la ?ntima relaci?n de que disfrutaron Gran Breta?a, Francia y los desventurados Gadafis hasta hace pocos meses. La CPI sirve de perro guardi?n del imperio, que no de su conciencia y menos a?n de la conciencia del mundo.

En cuanto a Iraq, aunque bien pudiera f?cilmente estar refiri?ndose a la destrucci?n de Yugoslavia o Palestina, El Baradei se pregunta: ??Tenemos acaso, como comunidad de naciones, la sabidur?a y el coraje necesarios para asegurar que nunca jam?s vuelva a suceder una tragedia as???. Por desgracia, la respuesta es no. De nuevo bajo los auspicios de las Naciones Unidas, el juez Goldstone trat? de llevar a Israel ante la justicia tras su invasi?n de Gaza en el invierno de 2008-2009, pero termin? corriendo a ponerse a buen recaudo tras otra ilegal guerra estadounidense-israel? ?esta ?poca de palabras?- contra un supuesto ?jud?o que se odia a s? mismo?.

N. de la T.:

[*] Tambi?n Espa?a ha sufrido presiones de EEUU e Israel para limitar el principio de jurisdicci?n universal. V?ase al respecto:

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=85692

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=126499 http://www.rebelion.org/noticia.php?id=126547

[**] El autor juega con las siglas en ingl?s, ICC, que son las mismas para el Club Internacional de Cricket que para la Corte Penal Internacional.

Eric Walbert escribe habitualmente para Al-Ahram Weekly, http://weekly.ahram.org.eg/ y es asimismo colaborador de Global Research. Puede contactarse con ?l en: http://ericwalberg.com. Pueden solicitar su libro ?Postmodern Imperialism: Geopolitics and the Great Games? en: http://claritypress.com/Walberg.html

Fuente: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=25087

?


Tags: criminales de guerra, Mladic, Penal, palestinos, imperio, OTAN

Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada