Martes, 07 de junio de 2011


Al momento de escribir estas l?neas los ?conteos r?pidos? de todas las encuestadoras daban como ganador, si bien por un estrecho margen, a Ollanta Humala. De confirmarse estos anticipos el clima de renovaci?n pol?tica y social instalado en Am?rica Latina desde finales del siglo pasado se ver? considerablemente fortalecido. Un Per? que presuntamente abandonar?a con el nuevo gobierno su postura de incondicional pe?n del imperio -lamentable situaci?n a la que lleg? no de la mano del conservador Alejandro Toledo sino del ex l?der aprista Alan Garc?a- ser?a una bocanada de aire fresco para los gobiernos de izquierda y progresistas de Nuestra Am?rica.

No es un misterio para nadie que Washington despleg? todo su arsenal financiero, pol?tico y propagand?stico para impedir el triunfo de Humala. El nerviosismo evidenciado la semana pasada por la ?comunidad de negocios? del Per?, que al igual que sus hom?logas de otras partes del mundo tiene acceso a informaci?n que los dem?s no tienen, reflejaba la preocupaci?n que causaba en sus filas la eventual derrota del fujimorismo: a causa de ello la bolsa de Lima registr? una baja del 6 por ciento. El establishment peruano, personificado desde el siglo diecinueve por su intelectual org?nico, el diario El Comercio , asumi? con tal descaro su rol de organizador del anti-humalismo que el mism?simo Mario Vargas Llosa renunci? a seguir escribiendo en sus p?ginas. La CNN no le fue en zaga: el viernes pasado su principal presentadora, Patricia Janiot, someti? al candidato de Gana Per? a un interrogatorio que por su forma y por su contenido la descalifican, por en?sima vez, como periodista y la confirman en cambio como operadora pol?tica al servicio de la Casa Blanca. El gobierno de Alan Garc?a, por supuesto, no se qued? atr?s en esta cruzada derechista. Pero su desprestigio es tan grande que su partido, el APRA, ni siquiera pudo presentar un candidato en estas elecciones presidenciales.

No deja de ser significativo que pese al ??xito? evidenciado por sus indicadores macroecon?micos el Per? no haya logrado reducir la pobreza y la desigualdad econ?mica y social. Una vez m?s se comprueba que en ausencia de una fuerte vocaci?n reformista la l?gica de la acumulaci?n capitalista concentra la riqueza y polariza a la sociedad. El ?efecto derrame? es una superstici?n astutamente fabricada por los propagandistas del imperio. Y, al igual que otros casos en la regi?n, convendr?a preguntarse qu? es lo que se quiere decir cuando se habla de ??xito?. Si por tal cosa se entiende el aumento de las ganancias de los capitalistas el neoliberalismo ha sido ciertamente exitoso; pero si ??xito? quiere decir, como deber?a, mayor bienestar y mejor calidad de vida para las grandes mayor?as nacionales, autodeterminaci?n nacional, soberan?a econ?mica, o el ?buen vivir? de nuestros pueblos originarios, el experimento neoliberal ha sido un rotundo fracaso. Por si lo anterior fuera poco erosion? gravemente la legitimidad de los reg?menes democr?ticos, tanto en Latinoam?rica como en Europa. Cuando los ?indignados? de Espa?a exigen una democracia verdadera est?n reaccionando ante la degradaci?n pol?tica causada por las pol?ticas de ajuste y estabilizaci?n del FMI y del BM.

Retomando el hilo de nuestra argumentaci?n, al intentar atisbar lo que podr?a reservar el futuro para el Per? convendr?a descartar hip?tesis maximalistas: este pa?s firm? un Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos -puesto en marcha el 1? de Febrero del 2009- y los condicionamientos que el imperio introdujo en ese acuerdo no deber?an ser subestimados. Por otra parte, la coalici?n electoral forjada por Humala ser? otro elemento restrictivo en caso de que se despierte en el nuevo presidente la vocaci?n ?bolivariana? que muchos le atribuyen pero que se cuid? de agitar durante el curso de su campa?a. Y sus enemigos: la oligarqu?a y las transnacionales, ambas sostenidas por Washington, son demasiado poderosos como para desafiarlos sin preparar cuidadosamente la batalla. Pero es un hombre que ha denunciado como pocos las injusticias que desde tiempos inmemoriales se perpetran en el Per?, y hay razones para suponer que ser? fiel a tan nobles sentimientos. Adem?s, las ense?anzas que dejan recientes elecciones - Chile en el 2010; Espa?a hace dos semanas, y Portugal ayer- son un sobrio recordatorio de que ante la gravedad de la crisis capitalista y la acentuaci?n de la cong?nita incapacidad de ese sistema para repartir siquiera con un m?nimo de equidad los frutos del crecimiento econ?mico (m?s que evidente en el ?milagro peruano?), la adopci?n de una pol?tica resignada y ?posibilista? que contin?e por el sendero no precisamente luminoso trazado por sus antecesores es el seguro camino para una resonante derrota a la vuelta de unos pocos a?os.

Hay un viejo dictum de la teor?a pol?tica que dice que los pueblos prefieren el original a la copia: eso lo sufrieron en carne propia la Concertaci?n en Chile, el PSOE en Espa?a, y el (mal llamado) Partido Socialista en Portugal. Pero m?s all? de estas notas llamando a la cautela es de celebrar que en un momento en que en Am?rica latina el imperialismo y la reacci?n est?n pasando a la contraofensiva con inusitada agresividad, cercando a la regi?n con bases militares, el triunfo de Ollanta Humala modifica sensiblemente el tablero geopol?tico regional en un sentido contrario a los intereses imperiales. Su victoria bien podr?a marcar el hito que anuncie la reversi?n de esa nefasta tendencia. Por lo pronto, la liga reaccionaria del Pac?fico, pacientemente construida por Washington para neutralizar a la UNASUR y el ALBA, y que ten?a como puntales a M?xico, Colombia, Per? y Chile perdi? una de sus dos piezas vitales para el control de la Amazon?a, nada menos. ?No es poca cosa, brindemos con un buen pisco!

?

Director del PLED/Centro Cultural de la Cooperaci?n

Rebeli?n ha publicado este art?culo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.


Tags: Ollanta Humala, dilema, El Comercio, CNN, bolsa, Perú

Publicado por blasapisguncuevas @ 6:22  | PER?
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada