Jueves, 09 de junio de 2011

?

?

La lucha de clases no se detiene en las puertas de los ?diarios?
?
Cada d?a m?s mediocre, m?s corrupto y m?s servil eso que llaman ?periodismo?, en las empresas mercantilizadoras de ?noticias? o ?informaci?n?, constituye hoy una de las maquinarias de guerra ideol?gica capitalistas m?s degeneradas. Su degeneraci?n es su fracaso y al mismo tiempo su delaci?n. Se delata su definici?n a partir de su funci?n de distorsi?n y lo que deber?a servir para orientar a la sociedad es, en realidad, un negocio para desorientar.
?
No es lo mismo ?periodismo? que mercadeo de noticias. Aunque se ha instalado la idea perversa de que s?lo lo que vende diarios es informaci?n, y con ello se han creado c?tedras, carreras, posgrados y especialidades... aunque reine en la cabeza de muchos la idea de que ?periodismo? es el arte mercenario de vender la pluma al mejor postor... aunque impere el criterio peregrino de que un periodista es mercader de confiabilidad... y aunque se machaque con la falacia de que el periodismo es el arte demag?gico la ?objetividad? burguesa... lo cierto es que lo que llaman y practican como ?periodismo? en las empresas de peri?dicos es una mercanc?a m?s sometida a las peores leyes del capitalismo. Lo saben bien los trabajadores.
?
Los hechos que genera la vida social, econ?micos, pol?ticos, art?sticos, culturales... a partir de su motor hist?rico que es la lucha de clases, no pueden ser privatizados por maniobra comercial alguna aunque ?sta sea capaz de convertirlos, seg?n sus intereses, en ?informaci?n? o ?noticia?. Los hechos cotidianos (ocurran cuando ocurran) productos de las relaciones sociales, hasta hoy divididas en clases, adem?s de requerir registros y an?lisis cient?ficos, exigen capacidad de relato clarificador, creativo y emancipador, para contribuir a elevar el nivel de la conciencia colectiva incluso en la resoluci?n de problemas individuales. La tarea de producir an?lisis e informaci?n period?stica adem?s de ser una praxis ?tica cotidiana, debe ser un trabajo organizador para la transformaci?n del mundo. As? lo ejerci? el propio John Reed.
?
En las empresas que han hecho de la informaci?n una mercanc?a caprichosa y desleal con la verdad, el trabajo de los ?periodistas? se ha deformado hasta la ignominia de la esclavitud del pensamiento y la explotaci?n de personas obligadas a traicionar la conciencia (individual y colectiva) sobre la realidad. Se vive diariamente un desfalco informativo en contra de todo sentido com?n y se humilla la inteligencia de los trabajadores de la informaci?n someti?ndolos a principios y fines empresariales cada d?a m?s mediocres, corruptos y mafiosos. La Sociedad Interamericana de Prensa conoce bien esta historia.
?
En las escuelas hay no pocas tendencias empe?adas en ?formar? mano de obra barata, mansa y acr?tica dispuesta a tragarse, con disfraz academicista, las condiciones laborales m?s aberrantes a cambio de ilusiones de fama burguesa, prestigio de mercachifles y, desde luego, rentabilidad de c?mplices muy creativos a la hora de invisibilizar las verdades m?s duras, criminalizar a quienes luchan por emanciparse y asegurar las ventas de los ?informativos?. T?tulos universitarios de ?periodista? amancebados con el capitalismo y sus odios, as? sea necesario mentir, calumniar o matar. As? sea necesario auspiciar golpes de Estado o magnicidios. Los hemos visto y los vemos a diario. Para la tele, para la web, para la radio... para los impresos.
?
Dignificar el trabajo del ?periodista? es un reto social enorme que no se resuelve s?lo de manera ?gremialista?, ni s?lo con ?educaci?n de excelencia?, ni s?lo con ?buena voluntad?. Se trata de una profesi?n, un oficio y una tarea pol?tica... atascada en el pantano de la guerra ideol?gica y la guerra medi?tica burguesa. Dignificar la definici?n y la funci?n de periodista comprende factores muy diversos que parten de la base concreta de luchar contra el trabajo alienado y contra las condiciones de insalubridad ideol?gica extrema en que, bajo el capitalismo, se desarrolla. Dignificar el trabajo period?stico implica emprender, a diario, una revoluci?n de conciencia y acci?n que devuelva a la producci?n informativa su alma socialista y su poder como herramienta emancipadora de conciencias... implica pues devolver al ?periodismo? sus br?julas y sus responsabilidades en el camino de la revoluci?n.
?
Eso implica exigencias program?ticas, organizativas y disciplinarias cuya base es la lucha de clases y cuya praxis debe andar al lado de las luchas emancipadoras de la clase trabajadora. Ya basta de que cualquier payaso capaz de publicar, bajo cualquier m?todo y medio, sus canalladas se haga llamar ?periodista? a costa de degenerar la verdad que es de todos. Frenarlos en seco implica desarrollo cient?fico y pol?tico para conquistar un poder profesional y militante capaz de ponerse al servicio de la clase que emancipar? a la humanidad. ?se es su lugar mejor. Eso implica impulsar escuelas nuevas, estilos nuevos, sintaxis, comunicaci?n y conciencia revolucionarios. Eso implica impulsar generaciones nuevas de trabajadores del periodismo emancipados de la l?gica del mercado informativo. Nada menos.
?
Ahora que estamos asqueados por la desfachatez y la impunidad con que exhiben sus canalladas de forma omnipresente los amos y sus siervos ?period?sticos?, hay que fortalecernos para combatirlos. Ahora que la n?usea nos sacude y la irracionalidad del mercado informativo se vuelve comando golpista y magnicida, en todo el mundo, es preciso organizarnos de manera democr?tica, plural y combativa. Ahora que se despliegan las acometidas m?s feroces de las mafias comerciales que venden ?diarios? contra la verdad de los pueblos en lucha y contra sus logros m?s caros... nosotros requerimos la unidad y la acci?n organizada y desde abajo como causa ?tica suprema. Ahora que se al?an las mafias medi?ticas y forman su ej?rcito de ?periodistas? para bombardearnos con misiles de injurias y mentiras... nosotros debemos hacer del ?periodismo? un frente riguroso en sus principios y adaptable en su organizaci?n para sumarnos abiertamente a todas las fuerzas de la comunicaci?n emancipadora donde se propicie colaboraci?n revolucionaria irrestricta. Al menos. As?, eso que llaman ?periodismo? dejar? de ser, muy pronto, reducto de farsantes mercenarios enfermos consuetudinarios de la mentira para convertirse, de una vez por todas, en herramienta creativa de la verdad al servicio de la Revoluci?n. Y ya hay muchos trabajadores que avanzan en esa ruta. A diario.
?
Dr. Fernando Buen Abad Dom?nguez, Rebeli?n/Universidad de la Filosof?a/Escuela de Cuadros para la Comunicaci?n Emancipadora

Fuente: http://alainet.org/active/47129

rCR


Tags: periodismo, Alainet, mercancia, capitalismo, educación, lucha de clases

Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada