Viernes, 17 de junio de 2011
William Blum???????Global Research

Traducido del ingl?s para Rebeli?n por Germ?n Leyens


  • Cuando bombardearon Corea, Vietnam, Laos, Camboya, El Salvador y Nicaragua no dije nada por no era comunista.
  • Cuando bombardearon China, Guatemala, Indonesia, Cuba, y el Congo no dije nada porque no lo sab?a.
  • Cuando bombardearon el L?bano y Granada no dije nada porque no lo comprend?a.
  • Cuando bombardearon Panam? no dije nada porque no era narcotraficante.
  • Cuando bombardearon Iraq, Afganist?n, Pakist?n, Somalia, y Yemen no dije nada porque no era terrorista.
  • Cuando bombardearon Yugoslavia y Libia por razones ?humanitarias? no dije nada porque sonaba tan honorable.
  • Luego bombardearon mi casa y no qued? nadie que dijera algo a mi favor. Pero en realidad no importaba. Estaba muerto. (1)

Los objetivos

Se ha convertido en un lugar com?n que se acuse a EE.UU. de escoger como objetivos de sus bombas solo a gente de color, del Tercer Mundo, o musulmanes. Pero hay que recordar que una de las campa?as estadounidenses de bombardeo m?s continuas y feroces de EE.UU. en nuestros tiempos ?78 d?as consecutivos? fue realizada contra la gente de la antigua Yugoslavia: blancos, europeos, cristianos. EE.UU. es un bombardeador que garantiza igualdad de oportunidades. Las ?nicas cualificaciones que necesita un pa?s para convertirse en objetivo son: (A) Que represente un obst?culo ?podr?a ser de cualquier tipo? para los deseos del Imperio Estadounidense; B) Que no posea armas nucleares; (C) Qu? est? virtualmente indefenso contra ataques a?reos.

Los sobrevivientes

?Nunca vemos el humo y el fuego, nunca olemos la sangre, nunca vemos el terror en los ojos de los ni?os, cuyas pesadillas ahora incluyen el aullido de misiles de terroristas que no se ven, conocidos solo como estadounidenses?. (2)

La NASA ha anunciado una audaz nueva misi?n, lanzar una nave espacial que viajar? cuatro a?os para descender en un asteroide, donde recoger? polvo de la superficie y entregar? su preciosa carga a la Tierra, donde cient?ficos examinar?n el material para encontrar indicios sobre c?mo comenz? la vida. Una verdadera historia de ciencia ficci?n. Sin embargo, personalmente, considerar?a que ser?a un logro mucho mayor de la humanidad si pudi?ramos terminar todos los bombardeos de EE.UU. y todas sus guerras, y ense?ar un poco de humildad al Triunvirato Sagrado ? EE.UU., la Uni?n Europea y la OTAN ? que no reconocen un poder superior y que creen que literalmente pueden hacer lo que quieran en el mundo, a quienquiera deseen, durante todo el tiempo que quieran, y llamarlo como se les ocurra, como ser ?humanitario?.

La ca?da del Imperio Estadounidense ofrecer?a un nuevo comienzo para el pueblo estadounidense sufriente desde hace tanto tiempo y para el mundo,

?Por qu? libra EE.UU. una guerra perpetua contra el sistema de salud del pueblo cubano?

En enero el gobierno de EE.UU. consider? apropiado incautar 4.207 millones de d?lares asignados a Cuba por el Fondo Mundial de Lucha contra el Sida, la Tuberculosis y la Malaria para el primer trimestre de este a?o. El Fondo de la ONU es un programa de 22.000 millones de d?lares al a?o que trabaja para combatir las tres letales pandemias en 150 pa?ses. (3)

?Esta pol?tica mezquina? dijo el gobierno cubano, ?apunta a reducir la calidad del servicio brindado a la poblaci?n cubana y a obstruir la provisi?n de ayuda m?dica en m?s de 100 pa?ses por 40.000 trabajadores cubanos de la salud?. La mayor parte de los fondos son utilizados para importar costosas medicinas para el SIDA a Cuba, donde el tratamiento antirretroviral es suministrado gratuitamente a unos 5.000 pacientes con VIH. (4)

EE.UU. ve el sistema de salud cubano y el que La Habana lo comparta como un medio para que Cuba gane amigos y aliados en el Tercer Mundo, particularmente en Latinoam?rica; una situaci?n que est? fuertemente en conflicto con la antigua pol?tica de EE.UU. de aislar a Cuba. EE.UU. ha tratado de contrarrestar en los ?ltimos a?os el ?xito cubano enviando el barco naval estadounidense ?Comfort? a la regi?n. Con 12 salas de operaci?n y un hospital de 1.000 camas, el buque cisterna petrolero convertido en hospital ha realizado cientos de miles de cirug?as gratuitas en sitios como Belice, Guatemala, Panam?, El Salvador, Per?, Ecuador, Colombia, Nicaragua and Hait?.

Sin embargo, las visitas a los puertos del Comfort no realzar?n sustancialmente la influencia de EE.UU. en el hemisferio. ?Es dif?cil que EE.UU. compita con Cuba y Venezuela de esta manera?, dijo Peter Hakim, presidente del Di?logo Interamericano, un grupo de investigaci?n pol?tico pro EE.UU. en Washington. ?Hace que parezcamos como si estuvi?ramos tratando de imitarlos. Los doctores de Cuba no est?n anclados en un puerto durante un par de d?as, est?n en el pa?s durante a?os.? (5)

La reciente revelaci?n por WikiLeaks de documentos del Departamento de Estado de EE.UU., inclu?a el siguiente ?tem: Un cable fue enviado por Michael Parmly de la Secci?n de Intereses de EE.UU. en La Habana en julio de 2006, durante los preparativos de la conferencia del Movimiento de No Alineados. Se?ala que busca activamente ?historias de inter?s humano y otras noticias que destruyan el mito de la haza?a m?dica cubana?.

Michael Moore se refiere a otro cable del Departamento de Estado de WikiLeaks: ?El 31 de enero de 2008, un funcionario del Departamento de Estado basado en La Habana tom? una historia inventada y la envi? a su central en Washington. Lo que present? fue: [El funcionario] declar? que las autoridades cubanas hab?an prohibido el documental ?Sicko? de Michael Moore, por ser subversivo. Aunque la intenci?n de la cinta es desacreditar el sistema de salud de EE.UU. destacando la excelencia del sistema cubano, los funcionarios saben que la pel?cula es un mito y no quieren arriesgar una reacci?n popular al mostrar instalaciones cubanas que evidentemente no est?n disponibles a la vasta mayor?a.? Moore destaca una historia de Associated Press del 16 de junio de 2007 (siete meses antes del cable) con el t?tulo ?Ministro de salud cubano dice que ?Sicko? de Moore muestra ?valores humanos? del sistema comunista?.

Moore agrega que al pueblo de Cuba le mostraron la pel?cula en la televisi?n nacional el 25 de abril de 2008. ?Los cubanos gustaron tanto de la pel?cula que se convirti? en una de las raras cintas estadounidenses que fueron distribuidas en los cines de Cuba. Personalmente asegur? que una copia en 35mm llegara al Instituto del Cine en La Habana. Proyecciones de Sicko fueron realizadas en ciudades en todo el pa?s.? (6)

EE.UU. tambi?n proh?be la venta a Cuba de drogas m?dicas y artefactos esenciales, como ser el agente inhalante Sevoflurane que se ha convertido en el farmac?utico por excelencia para aplicar anestesia general a ni?os; y el farmac?utico Dexmetomidine, de particular utilidad en pacientes ancianos que frecuentemente deben ser sometidos a prolongados procedimientos quir?rgicos. Los dos son producidos por la firma estadounidense Abbot Laboratories.

Ni?os cubanos que sufren de leucemia linfobl?stica no pueden usar Erwinia L-asparaginasa, una medicina conocida comercialmente como Elspar, ya que la compa??a farmac?utica Merck & Co., se niega a vender el producto a Cuba. Washington tambi?n ha prohibido a la Caravana Pastores por la Paz, basada en EE.UU., que done tres ambulancias Ford a Cuba.

Adem?s, los cubanos est?n molestos por la negativa de visas solicitadas para asistir a conferencias en el campo de la Anestesiolog?a y de la Reanimaci?n que tienen lugar en EE.UU. Esto crea m?s barreras para que los anestesiologistas cubanos se pongan al d?a respecto a anestesiolog?a de vanguardia, el cuidado de pacientes severamente enfermos, y los progresos logrados en el tratamiento del dolor.

Parte de lo mencionado no es m?s que un peque?o ejemplo de la guerra de EE.UU. contra el sistema m?dico cubano presentada en un informe cubano a la Asamblea General de las Naciones Unidas el 28 de octubre de 2009.

Finalmente, tenemos el programa de inmigraci?n Parole para Profesionales M?dicos Cubanos (CMPP, por sus siglas en ingl?s), que alienta a m?dicos cubanos que sirven a su gobierno en el exterior a desertar y entrar inmediatamente a EE.UU. como refugiados. El

Wall Street Journal inform? en enero de este a?o que hasta el 16 de diciembre de 2010, se hab?an emitido visas por CMPP en consulados de EE.UU. en 65 pa?ses a 1.574 doctores cubanos cuya educaci?n hab?a sido pagada por el gobierno cubano en dificultades financieras. (7) Este programa, extra?amente, fue iniciado por el Departamento de Seguridad Interior de EE.UU. ?Otra victoria sobre el terrorismo? ?O el socialismo? ?O da lo mismo?

Esperemos hasta que los conservadores estadounidenses oigan que Cuba es el ?nico pa?s en Latinoam?rica que ofrece aborto a pedido, y gratuito.

?tems de inter?s de un diario que mantenido durante 40 a?os.

  • ??Record?is la escena en la Batalla de Argel en la cual, despu?s que los franceses han ?aniquilado? la revoluci?n la bruma llena la pantalla y luego, gradualmente, saliendo de la bruma, los argelinos aparecen agitando sus pu?os, ululando con ese sonido excitante y aterrador? As? veo el 11-S para los que crecimos creyendo que EE.UU. representaba algo grandioso, a pesar de eras como la esclavitud, el genocidio ind?gena, Jim Crow, etc. Mucha gente dice ?Todo cambi? el 11-S?. Pienso que m?s bien: ?Todo qued? en claro, por fin, el 11-S?. La bruma se disip?.? ??Catherine Podojil.
  • De un lector en Eslovaquia: Utilic? la palabra ?democracia? y no ?capitalismo?, porque nos dijeron [despu?s de la disoluci?n de la Uni?n Sovi?tica] que se introdujo la democracia en Eslovaquia, no el capitalismo. Todo fue hecho en nombre de la democracia y no en nombre del capitalismo.
  • ?Si otro que Stalin hubiera logrado la supremac?a en la Uni?n Sovi?tica, es probable que se habr?an salvado millones de vidas ? pero millones de otros todav?a hubieran sido atrapados entre las mand?bulas de la maquinaria estatal, porque el sistema mismo se basaba en la violencia, la represi?n y la ilegalidad ? todo en nombre de ?preservar la Revoluci?n? una frase que sirvi? la misma funci?n para el Kremlin como la ?seguridad nacional? lo hace para la elite estadounidense, o la ?ley superior? de Dios para los extremistas religiosos de todo tipo.?? Chris Floyd
  • Bill Richardson, como embajador de EE.UU. ante la ONU, refiri?ndose a la reci?n formada Corte Penal Internacional en 1998: ?EE.UU. deber?a estar exento [de encausamiento por la corte] porque tiene ?responsabilidades globales especiales?.
  • Rusia podr?a ser alg?n d?a objeto de una invasi?n estadounidense porque es el m?s poderoso oponente geopol?tico de EE.UU., con el poder de extinguir a EE.UU. en 30 minutos. EE.UU. podr?a querer el control del petr?leo ruso y tener el control total de Asia Central. Es lo que se oculta tras las numerosas instalaciones de misiles que EE.UU. ha estado construyendo en Europa, no el temor declarado ante Ir?n.
  • Bolivia tiene los mayores dep?sitos de hidrocarburos de Suram?rica despu?s de Venezuela.
  • ?La noci?n de que ahora debi?ramos ir a Bagdad y llegar a controlar de alguna manera ese pa?s me parece extremadamente seria, en t?rminos de lo que tendr?amos que hacer si lleg?ramos a eso. Probablemente habr?a que instalar alg?n tipo de gobierno. No es claro qu? tipo de gobierno ser?a, por cu?nto tiempo tendr?amos que quedarnos. El que EE.UU. se involucre con medios militares para determinar el resultado de la lucha por qui?n va a gobernar en Iraq, me parece como la definici?n cl?sica de un pantanal.? Dick Cheney, cuando era secretario de Defensa en 1991.
  • Cuando los planes para un nuevo edificio de oficinas de los militares de EE.UU. fueron presentados al Senado el 14 de agosto de 1941, el senador Arthur Vandenberg de Michigan se mostr? intrigado. ?A menos que la guerra vaya a ser permanente, ?por qu? debemos tener un sitio permanente para instalaciones b?licas de un tama?o semejante?? pregunt?. ??O va a ser permanente la guerra?? (Steve Vogel, The Pentagon: A History (2007) p.84)
  • La combinaci?n del libre comercio, y de fuertes subsidios de EE.UU. a negocios estadounidenses, ha estropeado el sector agr?cola mexicano, llevando a antiguos agricultores de subsistencia empobrecidos a inmigrar a EE.UU. por cualquier medio. Las pol?ticas conservadoras de apoyar el libre comercio mientras restringen la inmigraci?n son inherentemente incompatibles.
  • El jefe de la Autoridad Provisional de la Coalici?n, la primera administraci?n de la ocupaci?n estadounidense de Iraq en 2003, Paul Bremer, convirti? la libre empresa en un principio rector, y cerr? 192 empresas de propiedad estatal en las cuales, seg?n c?lculos del Banco Mundial, trabajaban 500.000 personas. (UPI, 25 de julio de 2007)
  • Si un individuo se comportara como Israel lo hace como pa?s, esa persona ser?a llevada a una instituci?n para dementes criminales y sometida a una intensa terapia con drogas y a una lobotom?a. En la celda de al lado podr?a encontrar a un sujeto llamado EE.UU.
  • EE.UU. amenaza suficientemente a otros Estados a fin de llevar a esos Estados a involucrarse en reacciones defensivas para explotar estas ?ltimas para justificar un aumento de los gastos de ?defensa?.
  • Bush, Obama y Europa Occidental han utilizado cr?ticas al autoritarismo del presidente ruso Vladimir Putin como un medio para mostrar a sus p?blicos que supuestamente defienden la democracia.
  • Derechistas estadounidenses desean reemplazar nuestra forma constitucional de gobierno por una teocracia autoritaria, y expandir (con medios militares) ese constructo teocr?tico por todo el mundo. (Ir?nicamente, ?exactamente el mismo objetivo que tienen los fundamentalistas musulmanes!) ? Kerry Thomasi, Online Journal
  • ?Detr?s de la ?nostalgia, no examinada, por los ?D?as Dorados? de la inteligencia estadounidense? yace una verdad mucho m?s devastadora: la misma gente que ley? a Dante y fue a Yale y fue educada en virtud c?vica reclut? a nazis, manipul? el resultado de elecciones democr?ticas, dio LSD a sujetos involuntarios, abri? el correo de miles de ciudadanos estadounidenses, derroc? gobiernos, apoy? dictaduras, tram? asesinatos, y prepar? el desastre de Bah?a de Cochinos [Playa Gir?n]. ??En nombre de qu??? pregunt? un cr?tico. ?No de la virtud c?vica, sino del imperio?.? ? Frances Stonor Saunders, The Cultural Cold War: The CIA and the World of Arts and Letters (1999)
  • ...un mundo m?s justo, una democracia m?s profunda y un planeta en el que se pueda vivir?
  • ?La presentaci?n de Colin Powell ante la ONU del 5 de febrero de 2003, parece algo tomado de Monty Python, y uno de los informes brit?nicos cruciales citado por Powell no fue otra cosa que la tesis de un estudiante, bajada de la web ? y el estudiante amenaz? posteriormente a los funcionarios estadounidenses con demandarlos por plagio?. ? Bill Moyers.
  • ?Los acaudalados en Venezuela se quejan interminablemente de que su poder econ?mico ha sido disminuido; no es as?; el crecimiento econ?mico nunca ha sido mayor, los negocios nunca han sido mejores. Lo que ya no poseen los ricos es el gobierno.? ? John Pilger

Notas

(1)Lista completa de bombardeos por EE.UU. desde la Segunda Guerra Mundial ↩

(2)Martin Kelly, editor de un sitio en la web por la no violencia↩

(3)Prensa Latina (Cuba), March 12, 2011 ↩

(4)The Militant (US, Socialist Workers Party), April 4, 2011↩

(5)Bloomberg news agency, September 19, 2007 ↩

(6)Huffington Post, December 18, 2010 ↩

(7)Wall Street Journal, "Cuban Doctors Come In From the Cold" (video), January 14 2011 ↩

???.

William Blum es autor de:

Killing Hope: US Military and CIA Interventions Since World War 2

Rogue State: A Guide to the World's Only Superpower

West-Bloc Dissident: A Cold War Memoir

Freeing the World to Death: Essays on the American Empire

Fuente: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=25233

?


Tags: Dios, bombas, Wall Street Journal, dolor, Sicko, WikiLeaks

Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada