Lunes, 25 de julio de 2011
P?gina 12


El viceemperador del mundo medi?tico mundial la est? pasando mal en Londres, el primer ministro brit?nico no la pasa mejor y le tom? distancia aunque practican el mismo deporte: no asumen la responsabilidad de los hechos. Han convertido el mea culpa en culpa alter, un ejercicio habitual en ciertos c?rculos y en ciertas personas. S?lo que al aducir que no sab?an qu? estaba sucediendo bajo sus narices, David Gordon y Rupert Murdoch manifiestan un grado de ignorancia inexplicable dado el calibre de sus ocupaciones. En fin, enigmas de la historia.

Parece que tampoco pinta bien el futuro del magnate en EE.UU., provincia de sus dominios a la que prestaba una atenci?n preferente cuando estall? el esc?ndalo en Londres. Un trascendido sobre la intercepci?n de las conversaciones telef?nicas y los correos de voz de sobrevivientes del atentado del 11-S, v?ctimas y familiares, es otro elemento de la investigaci?n que el FBI lleva a cabo en News American Inc., la megafilial estadounidense de la megaempresa News Corp. Tres senadores dem?cratas y uno republicano han solicitado que esto se indague a fondo. No deja de ser parad?jico en un pa?s cuyo organismo de seguridad nacional (NSA, por sus siglas en ingl?s) controla diariamente millones de correos electr?nicos y chats de medio planeta en una operaci?n de megaespionaje sin antecedente conocido.

El muy ingl?s Daily Mirror despert? esas preocupaciones: cit? a una fuente an?nima que mencion? a un ex oficial de polic?a y hoy detective privado: ?Muchos periodistas de EE.UU. buscan sus servicios ?declar? y hace poco me dijo que le pidieron que hackeara los tel?fonos privados de las v?ctimas del 11-S? (www.mirror.co.uk, 11-7-11). Agreg? que el encargo provino de News of the World, el diario que Murdoch se vio obligado a cerrar, y que ?los periodistas le pidieron que registrara qui?n y a qui?n llamaban por celular las v?ctimas del 11-S y sus familiares, especialmente los de nacionalidad brit?nica?. Se procuraba un fisgoneo algo m?s que local.

Los hombres de Murdoch en EE.UU. no son inquilinos de la inactividad. Seg?n expedientes de la Oficina de Registros P?blicos del Senado, la News American Inc. contrat? a siete cabilderos y a seis compa??as del mismo rubro cuyo empe?o consiste en suavizar o impedir la sanci?n de leyes que protegen la privacidad, como el proyecto de la llamada ley de pr?cticas mejores (www.hou se.gov, 19-7-10) o el de la que impedir?a las escuchas telef?nicas de organismos oficiales (//speier.house.gov, 2011).

El propio Murdoch don? el a?o pasado un mill?n de d?lares a la C?mara de Comercio estadounidense (www.iwatchnews.org, 18-7-11). En octubre, la C?mara lanz? con gran despliegue propagand?stico un programa de seis puntos destinado a reformar la ley de pr?cticas corruptas en el extranjero (FCPA, por sus siglas en ingl?s), promulgada en 1977, que califica de ilegal el hecho de que una persona o una empresa basada en EE.UU. pague a funcionarios de un pa?s extranjero para conseguir o conservar un negocio. Que soborne, en suma. ?Esta coincidencia despierta ciertamente preguntas acerca de qui?n financia la campa?a de la C?mara. Si no es la News Corporation, ?qui?n ser?a??, declar? Joshua Dorner, dirigente del Centre for American Progress (www.guardian.co.uk, 14-7-11). Buena pregunta.

Crece el coro de voces que exigen un prolijo escrutinio de las actividades de la New Corporation en EE.UU. en el marco de la FCPA. Eliot Spitzer, ex gobernador de Nueva York, conmin? a iniciarlo inmediatamente por violaci?n de la ley antisoborno (www.slate.com , 12-7-11). La FCPA pune con prisi?n y multa a individuos y empresas, pero hay un detallito: ?Una y otra vez hemos presenciado c?mo la News Corporation usa su enorme poder y su influencia para cambiar las leyes que no le convienen?, se?ala Ilyse Hogue, l?der del grupo Media Matters, organismo sin fines de lucro que analiza la desinformaci?n en los medios estadounidenses (//mediamatters,org). De manera que las demandas de investigar a la empresa no evitan escepticismos.

Los dem?cratas, Obama incluido, que critican a News Corp por su apoyo irrestricto a los republicanos, que la empresa afirma diaria y activamente en los medios, alzan poco la cabeza: Fox News, la cadena de noticias m?s vista en EE.UU. y el Wall Street Journal, el peri?dico de mayor circulaci?n en el pa?s, pertenecen finalmente a Murdoch. Y a nadie escapa el ascendiente que su aliado David H. Koch tiene sobre el Congreso, muchos de cuyos miembros ocupan sus bancas gracias a los generosos donativos del multimillonario, a veces directos, a veces por intermedio de Americans for Prosperity, el grupo de ?lite que fundara en el 2004 y que apoya al Tea Party. Es posible que Murdoch salga en EE.UU. mejor librado que en Gran Breta?a de todo aquello por lo que pide perd?n con argumentaciones lastimosas.

Fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-172902-2011-07-24.html

rCR


Tags: Murdoch, página 12, Tea Party, News, Media Matters

Comentarios
Discurso Impecable de Fidel Castro y ¿Por qué MoReNa? @Taibo2 Paco Ignacio Taibo II

Pirámide capitalista
Pirámide capitalista. actualizada